Ferie betyr at vinterblek hud møter stekende sommersol. Forbrukerrådet har testet solkremer. Her er oversikten over solkremene som tar best vare på huden din.
(TESTRESULTATENE FINNER DU VED Å RULLE TIL BUNNEN AV SIDEN)
Solkremene holder ikke alltid det de lover. I denne solkremtesten av kremer med middels solbeskyttelse, er det særlig fire kremer som fortjener en plass mellom deg og solen. Åtte av kremene får strykkarakter og egner seg dermed dårlig som feriefølge.
Noen kremer har lavere faktor enn oppgitt, slik at huden er mindre beskyttet enn man tror. Det gir kraftig trekk i karakterene. Andre kremer har en beskyttelsesfaktor flere ganger høyere enn oppgitt, noe som gjør at man neppe kommer brun hjem etter ferien.
Kremene er heller ikke like vannfaste, noe som er viktig om man skal bade.
Dette er en test av solkremer med middels beskyttelse, altså faktor 15-20. I fjor testet vi solkremer med høy beskyttelse.
Mest overraskende er det at Aco/Cosmica, som føres av apotekene, får så dårlige karakterer at de havner på bunn av listen. Dette skyldes at de oppgir en betydelig høyere beskyttelsesfaktor enn de faktisk har, noe som straffes strengt. For står det faktor 15, bør avviket være lite, slik at man faktisk vet hvilken beskyttelse man har.
Topplasseringen går i denne testen til Yves Rocher Protectyl Végétal Moderate protection Milk SPF 15. Målt beskyttelse er nesten det dobbelte av oppgitt, 29, mens den i vann gir en beskyttelse på 20. Kremen er bra vannfast, lett å påføre og den tilfører huden fuktighet.
Velkjente Nivea tar de neste tre topplasseringene med to sprayer og en krem. Det er verdt å merke seg at disse kremene har lavere beskyttelse i vann enn det som står på emballasjen.
Kosmetikkjempen L’Oréal smører seg deretter til den neste plassen på lista. Deretter kommer Garniers velkjente solkrem Ambre Solaire.
For badeentusiaster er vannfastheten viktig. De fleste oppnår brukbare karakterer, selv om noen stryker.
Selv om det er viktig å beskytte seg i solen, er det greit å vite at solkrem inneholder mye kjemi, som kan være usunt både for egen kropp og miljøet omkring.
Overdreven soling er ikke sunt, uansett hvor mye solkrem man kliner seg inn med. Dessuten inneholder solkrem en lang rekke kjemiske stoffer som ikke er direkte helsefremmende. Selve solfilteret, som beskytter mot UV-stråler, kan være sammensatt av en lang rekke kjemikalier, i tillegg inneholder de fleste kremene parfyme og konserveringsmidler som kan gi allergi og være hormonforstyrrende.
Den beste og sunneste solbeskyttelsen er fremdeles skygge, særlig midt på dagen når solen er sterkest. Å lese gjennom solvettreglene før ferien, sikrer at man blir brun fremfor brent.
Hvis du allerede har solkrem stående fra i fjor, er det neppe noen grunn til å kaste denne, selv om produsentene sier at kremen blir dårlig etter kort tid.
Forbrukerrådet har tidligere testet ett år gammel solkrem, og funnet at den fungerer og trygt kan benyttes.
Her kan du se hvordan solkremene gjorde det i fjorårets test.
Klikk på produktnavn for flere detaljer og enkeltresultater.
Her testes det hvor vannfast en solkrem er. (Foto: ICRT)
UVB og UVA
Det er viktig at solkremer beskytter mot både UVB og UVA-stråling.
Solbeskyttelsesfaktoren viser hvor godt kremen beskytter mot UVB-stråling (SPF).
Nivået av UVA-beskyttelsen til et produkt, skal være på minst 1/3 av UVB/SPF.
© Forbrukerrådet. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra. Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst. i/a=ikke aktuelt. (Ikke testet for dette produktet).Veto-karakterer i rødt: For testkriteriene vannfasthet, forskjell mellom oppgitt og målt solfaktor, og forholdet mellom UVB og UVA-beskyttelse, har karakterene en såkalt begrensende effekt. En dårlig «veto-karakter» forhindrer solkremen i å oppnå en god karakter totalt.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)