Hopp til innhold  Hopp til navigasjon   

Liste med hovedtemaer for forbrukerportalen

GRACO Duologic II

Sist endret: 01.08.08
Publisert: 29.05.08

Graco Duologic II er en oppgradert versjon av en stol som ble lansert i fjor, og som da ikke oppnådde gode karakterer fordi det er stor fare for feilbruk. Man får et grønt signal, uansett om man monterer riktig eller ikke.

Stolen har vært populær, og er kjøpt av mange foreldre - som dermed kan ha installert stolen feil. Stolen selges og anbefales også av et stort svensk forsikringsselskap (Folksam). I denne nye versjonen har produsenten ikke fjernet problemene med grønne signal. Det gis fortsatt et grønt signalmerke selv når stolen er installert feil. Dessuten er monteringsanvisningene på stolen både forvirrende og vanskelige å forstå.

Når stolen er korrekt installert, er imidlertid sikkerheten god. Unntaket er dårlig hodebeskyttelse. I sidekollisjonstesten ble hodet til testdukken slått inn i vinduet. Stolen er godkjent for barn opp til 18 kilo (ca. fire år). Men våre testere mener mange barn over ca. 2 1/2 år ikke vil kunne bruke den. Stolen blir rett og slett for liten for normalt bygde barn. Merk at dette er en modell som brukes isofix-systemet. Med isofix er stolen hårfint bedre enn uten.

Tilhører kategorien småbarnsstoler.

Pris- antydning, ca kroner 4000
Vekt- gruppe 0 - 18kg
Testet som 0 / I med Isofix
Montering BV
Vekt sete/base (kg) 4,3 / 8,9
Sikkerhet (teller 50 prosent av totalkarakteren) 4.5
Front- kollisjon 5
Side- kollisjon 3.5
Setets konstruksjon 4.5
Beltejustering 4
Stabilitet 4.5
Hodestøtte 5
Brukervennlighet og komfort (teller 50 prosent av totalkarakteren) 3.5
Risiko for feilbruk 3
Feste og løsne barnet 4
Installasjon av setet 4
Størrelsestilpasning 3.5
Bruksanvisning 3.5
Komfort for barnet 3.5
Benstøtte 4.5
Polstring 4
Utsyn 3
Rengjøring og finish 3.5
Total- poeng 58
Total- vurdering Middels

© Forbruker-rapporten. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra. Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst. i.o=ikke oppgitt

(Foto: ICRT)

 

© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.

Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
RSS Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)