Medievalgkampen

I skrivende stund er det friidretts-VM i Berlin.

Jarle Oppedal Redaktør for Forbruker-rapporten, 07.09.2009 09:50 Også publisert i Forbrukerrapporten september 2009

Jeg er interessert i idrett og blant dem sportsjournalistikken vil nå. Men det som virkelig preger sportsjournalistikken i disse dager er stortingsvalget. Og her når de meg egentlig ikke. Selv om dekningen sikkert kommer til å gå over i idrettshistorien som den største noensinne, er idrett for meg idrett og politikk noe ganske annet.

Gjennom mange valg har jeg undret meg over hvordan politikk stadig mer dekkes som idrettsbegivenheter der hver eneste regissert hendelse, fra partier eller medier selv, dekkes som et skiløp eller en fotballkamp med vinnere og tapere, drama og spenning. Siste eksempel på farsen oppdaget jeg i saken «Erna er applaus-dronningen» på VG Nett.

Her står konkurransen om å bli avbrutt av applaus. Best er Erna, som avbrytes for hvert 85. ord, mer enn fire ganger oftere enn taperen Lars Sponheim.

VG Nett har brukt fire journalister på å ta dette som de selv kaller «et steg tilbake for å se på hva partilederne egentlig er opptatt av» (?!?). Sponheim holder en dobbelt så lang tale som Stoltenberg - uten at jeg egentlig får vite om den som sier mest har mest å si.

Valget dekkes også som forbrukerjournalistikk. Det undersøkes gjennom et massivt antall meningsmålinger hva sammensetningen av Stortinget ville blitt om det var valg - hver dag! Mediene vil ha noe håndfast å skrive om, meningsmålerne selger som aldri ellers og kommentatorene dyrkes mer enn noen gang. Dette holder i gang en tilsynelatende informativ mediedekning. Men langt fra så informativ som de kanskje vil ha oss til å tro.

Feilmarginen i en vanlig norsk representativ undersøkelse med ca. 1000 svar er pluss/minus drøye 3 prosentpoeng, mindre for mindre partier. Det betyr at om Ap får 30 prosent, kan det riktige like gjerne være 27 som 33 prosent. Vi må dessverre være generelle, for undersøkelsene oppgir vanligvis ikke de viktige rammene for undersøkelsen, f. eks feilmargin.

I Norstats partibarometer for NRK 17. august har SV den største bevegelsen med en framgang på 2,1 prosentpoeng. Ikke rystende, men det kommenteres i store ord og i samme sveip som at Høyre når bunnen. For sistnevnte har mistet 0,2 prosentpoeng. Å kommentere disse bevegelsene er stort sett bare tull, de burde ikke brukt desimaler en gang.

I NRK-målingen er det langt fra sikkert at Høyre er på bunnoppslutning, eller at noen av de andre partiene i det hele tatt har beveget seg. Men det ser slik ut - og det er i grunnen alt det gjør. Og i valgkampdekningen er visst det nok.

Husk det er bare valget som teller.

Godt valg!