Test av sykkelhengere 2010

Sykling er trendy. Det er et miljøbevisst og økonomisk valg, og egner seg utmerket til trening og rekreasjon - og som transportmiddel.

Inger Johanne Birkeland (sluttet) produkttestansvarlig, 01.09.2010 00:01

TESTRESULTATENE FINNER DU I TABELLEN NEDERST PÅ SIDEN.

Stadig flere lar husholdningens ekstrabil stå, og tar i stedet sykkelen fatt for å handle eller bringe barn til og fra skole og barnehage. Sykkelbransjen har selvfølgelig for lengst oppdaget fenomenet, og på markedet finnes det mange løsninger for at vi også skal kunne ta med barna på sykkeltur.

Vi har i samarbeid med ICRT testet sju sykkelhengere beregnet for enten ett eller to barn. Utvalget spenner fra dyre multifunksjonshengere til en billigere supermarkedsmodell. Sykkelhengere gir både syklist og passasjer bedre komfort og frihet. I hengeren sitter barna tørt og godt, selv om det kommer et regnskyll. De kan sove, leke, lese eller bare følge med på alt som farer forbi underveis. Sykkelvognene kan i tillegg gi plass til noen handleposer eller en del bagasje.

Brukbar sikkerhet

Sykkelhengerne er testet etter strenge kriterier for sikkerhet og ytelse. Sikkerhetsmessig klarer de fleste hengerne seg bra i testen. Det er ikke noe alvorlig å utsette på dem - de blir alle stående hvis sykkelen velter, og de har ingen problemer med skarpe kanter eller fingre som kan komme i klemme.

Samtidig er det rom for forbedringer. Det er blant annet forskjell på hvor stabile vognene er, og for noen kniper det også i krappe venstresvinger. Hengerne vil dermed lettere kunne velte hvis man holder litt god fart.

Skadelige stoffer

Litt uventet inneholder noen av dem farlige og skadelige kjemiske stoffer som utsetter både barn og foreldre for helserisiko. Testlaboratoriet fant blant annet kreftfremkallende tjærestoffer, såkalt polyaromatiske hydrokarboner (PAH), og plastmykgjørere (ftalater) i seteputer og seler, samt i vinduer og regntrekk. Disse stoffene mistenkes blant annet for å fremkalle allergiske sykdommer, redusere forplantningsevnen, forandre arvestoffet og for å kunne forårsake kreft. Den dårlige nyheten er at samtlige tilhengere inneholder PAH. Den gode nyheten er at det tross alt er i begrensede mengder. Likevel gir dette seg utslag i den totale vurderingen, fordi stoffene både er problematiske og overflødige; man kan helt fint lage en PAH-fri sykkeltilhenger.

Utrygt i mørket

Heller ikke tekniske løsninger og utstyr er helt bra. Et bokstavelig talt mørkt kapittel handler om belysning. Selv ikke påbudt utstyr leveres på alle hengerne. Bare få av sykkelhengerne hadde lykter. I noen tilfeller har produsentene også spart på reflekser. Dette gjør at hengeren blir vanskelig å se i trafikken under bruk i mørke og ved dårlig sikt. Holdbarhetstestene avdekket dessuten svakheter i rammen på to av vognene.

Så kjør forsiktig, og husk lys - som kun Burley-modellene har som standard.

Chariot Cougar 2 kommer best ut blant sju sykkelhengere. (Foto: ICRT)

	Merke og modell	Cirka- pris, kr	Sykling med hen- ger	Komfort for bar- net	Bruker- venn- lighet	Sikker- het	Hold- barhet	Skadelige kjemikalier, totalt	Total- poeng	Total- vurdering
	Chariot Cougar 2	5800	3.5	4	4	3	5	3.5	63	Bra
	Burley Solo 2010	5000	3.5	3	3.5	4	5	3	60	Middels
	Burley D´Lite 2010	7000	3.5	3.5	3.5	4	5	3	60	Middels
	Coop Cycletrack	1500	3.5	2.5	3.5	3	5	2.5	53	Middels
	Winther Dolphin New Edition	8900	3.5	3.5	3.5	3	5	1.5	40	Under middels
	Croozer Kid for 1	4000	3.5	3	4	3	2	1.5	35	Under middels
	Croozer Kid for 2	4500	3.5	3	4	3	2	1.5	35	Under middels