Et minivideokamera får lett plass i lomma eller veska, og kan raskt tas fram når noe skjer. Stadig flere legger ut videoene sine på nettet for å dele med familie og venner.
TESTRESULTATER NEDERST PÅ SIDEN
«Shoot and share», heter det i reklamen. Med ett trykk er filmingen i gang. Og med ytterligere et trykk kan opplevelsene deles på Youtube eller Facebook. Lommevideokameraer som filmer i HD, er for folk på farten. Enkelheten, og at du lett kan sende små filmer til familie og venner, er hele poenget.
Forbrukerrådet har i samarbeid med ICRT testet og sammenliknet 9 lommevideokameraer som filmer i HD. Et ekspertpanel har vurdert hvor enkle de er i bruk, og hvordan bildekvaliteten ved ulike lysforhold blir, i tillegg til lydkvalitet og batterilevetid.
Vi har også sammenliknet filmkvaliteten hos minivideokameraene med film tatt opp med mobiltelefoner og kompaktkamera. Hvordan det gikk, kan du lese mer om i en egen sak her
Lyd- og bildekvalitet på lommevideokameraene er ikke på høyde med hva fullverdige videokameraer leverer, men samtidig mye bedre enn for eksempel mobiltelefoners filmsnutter. Kameraene har innebygde mikrofoner, og det er bare på Kodak Zi8 man kan kople til en ekstern mikrofon.
Flip Ultra HD er testens klare vinner med best bilde og god lyd, og prisen er også overkommelig.
JVC GC-FM1 på sin side, har svært dårlig lyd. Sammen med dårligere bildekvalitet samt lave karakterer på brukevennlighet og betjening, gjør dette at kameraet havner på bunn i testen.
Idéen med disse små videokameraene er at de skal være veldig lette å filme med. Alt er automatisk, ingen innstillinger å holde rede på. Samtlige har zoomfunksjon, men digital zoom gir ikke særlig skarpe bilder, og det blir kornete og utydelig. Det er bare Sanyo Xacti som har optisk zoom.
Faktisk er føttene den beste zoomen – gå nærmere motivet! Et klassisk fototips som gjelder også her.
For noen av minivideokameraene vi har testet, følger det med enkle redigeringsprogrammer, men ellers er nok disse kameraene ment for litt mindre sofistikert filming, med korte klipp og ikke så mye å redigere.
Flip Ultra HD er best i test. (Foto: ICRT)
TESTFAKTA
Videokvalitet er vurdert etter hvor skarpe bildene blir ved filming i dagslys, likeledes fargegjen-givelsen, eksponering og kontrast. Det er også vurdert kvalitet på video tatt opp innendørs og i lite lys.
Lydkvalitet er vurdert etter hvor godt tale og musikk tas opp.
Brukervennlighet er vurdert i forhold til hvor enkelt kameraet er å bruke når det gjelder inn- og avspilling, bruks-anvisning, hvor lang tid det tar før kameraet er klart til bruk, hvordan skjermen er å se på under ulike lysforhold og hvor lang tid det tar å laste opp det man har spilt inn.
Batteriet er testet i forhold til hvor lenge man kan spille inn i høyeste oppløsning og hvor lang tid det tar å fullade batteriet.
Videokvalitet teller 40 prosent, brukervennlighet 30 prosent, lydkvalitet 15 prosent og batteri 15 prosent.
© Forbrukerrådet. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra. Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)
