Hopp til innhold  Hopp til navigasjon   

Liste med hovedtemaer for forbrukerportalen

Test av digitale fotorammer

Forbruker-rapporten har testet 17 digitale fotorammer som selges i det norske markedet.

Tine Haugfos journalist, 06.01.2010 07:00 Også publisert i Forbruker-rapporten desember 2009

I denne testen har vi vurdert og sammenliknet bildekvalitet, brukervennlighet, allsidighet og energiforbruk til 17 digitale fotorammer som selges på det norske markedet.

Nesten alle fotorammene gjør det bra i testen.

Fotoene av bildet i rammene, som du finner under hvert produkt i tabellen nedenfor, kan avvike noe fra virkeligheten, men er alle tatt under de samme forholdene.

Philips SPF2017 er en bra fotoramme som også er best i test. (Foto: ICRT)

 

Følg oss på Facebook

Følg oss på Twitter

Andre tester av digitale fotorammer:

 

Merke og modell Bilde-
kvalitet 		Bruker-
vennlighet 		Allsidighet Energi-
forbruk 		Total-
poeng 		Total-
vurdering
Philips SPF2017 4.5 4 4.5 5 77 Bra Best i test
Philips SPH8008 4 4.5 4 5 77 Bra
Philips SPF7010 4 5 4.5 5 76 Bra
Transcend PF730B 2GB 4.5 4.5 4 3 75 Bra
Philips SPF4008 4 4 4 5 74 Bra
Sony DPF-D80 4 4.5 4 2.5 71 Bra
Kodak EasyShare W820 4 4 3.5 4.5 69 Bra
Kodak EasyShare W1020 3.5 4 4.5 4 69 Bra
Samsung SPF-107H 4 4 3.5 5 69 Bra
Sony DPF-D72 4 4.5 4 2.5 69 Bra
Kodak EasyShare S730 3.5 4.5 4 4.5 69 Bra
Samsung SPF-87 H 4 4 3.5 5 68 Bra
Philips SPF1017 / 10 3 4 4 5 63 Bra
Toshiba JournE air 1000 3 4 3.5 4.5 61 Bra
Jobo Photo Display 7” / PDJ007B 3.5 3.5 3 4.5 60 Middels
Sony DPF-A72 3 4.5 4 3 59 Middels
Sony DPF-E72N 2.5 4.5 3.5 4.5 40 Under middels

© Forbruker-rapporten. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra. Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst.

Sist oppdatert: 05.01.2010 12:20

Tips en venn om denne artikkelen

Utskriftsvennlig versjon av siden

© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.

Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
RSS Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)