Hopp til innhold  Hopp til navigasjon   

Liste med hovedtemaer for forbrukerportalen

Test av digitale kompaktkameraer

Denne testen er fra januar 2007.
Siste test av digitalkameraer er fra august 2010.

Sju digitale kompaktkameraer har blitt grundig testet. Det viser seg at både pris og kvalitet varierer.

Henrik V. Ebne Informasjonsrådgiver/journalist, 25.01.2007 05:00 Også publisert i Forbruker-rapporten desember 2006

Abonnér på Forbruker-rapporten

Tips Forbruker-rapporten

Bookmark and Share
 

Merke og modell Pris, ca kr Opp-
løsning
i mega-
piksler 		Zoom-
område 		Blender-
åpning 		Vekt
(g) 		Bilde-
kvalitet
(auto-
matisk) 		Bilde-
kvalitet (ma-
nuell) 		Film-
/Video-
kvalitet 		Søker/
skjerm 		Blits Bat-
teriets
leve-
tid 		All-
sidig-
het 		Bruker-
venn-
lighet 		Total-
poeng,
manuell
og
automatisk 		Total-
vurdering
Fujifilm FinePix F30 2750 6.1 36-108 2,8-5 192 4 4 3 4 4.5 5 3 3.5 69 Bra Best i test
Kodak EasyShare P712 3900 7.1 36-432 2,8-3,7 495 4 3.5 2.5 3.5 4 4.5 4 4 67 Bra
Panasonic Lumix DMC-LZ5 2200 5.9 37-222 2,8-4,5 260 3.5 3.5 3 3 4 5 3 3.5 62 Bra
Casio Exilim EX-Z5 2000 4.9 38-114 3,1- 5,9 134 3 3.5 3 3 4.5 5 3 3.5 61 Bra
Sony Cyber-Shot DSC-S500 1300 5.9 32-96 2,8-4,8 215 3 3 1.5 2.5 4 5 2.5 2.5 51 Middels
Fujifilm FinePix A600 2000 6.1 36-108 2,8-5,2 198 3.5 3.5 1.5 2.5 4 1 2.5 3.5 49 Middels
Kodak EasyShare C533 1300 5.0 37-111 2,73-4,85 202 3 3 2.5 3 3.5 2.5 2 3 47 Middels

© Forbruker-rapporten. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra. Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst.

Sist oppdatert: 23.01.2007 11:49

Tips en venn om denne artikkelen

Utskriftsvennlig versjon av siden

© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.

Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
RSS Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)