Denne testen er fra februar 2006.
Siste test av badeland er fra februar 2006.
Havanna Badeland i Sandnes er det dårligste badeanlegget i en omfattende test av 17 badeland og badeanlegg i Norge. Badelandet i Sandnes har ikke god nok renslighet og hygiene, dårlig serveringstilbud og ikke god nok sikkerhet.
Forbruker-rapporten og Forbrukerrådet har grundig undersøkt kvaliteten ved 17 badeland og badeanlegg i Norge. Til sammen har disse anleggene flere millioner besøkende årlig.
Vil du vite hvilket badeland som ble vår testvinner, kan du klikke her.
Vår omfattende undersøkelse viser at anleggene stort sett er gode – og de beste anleggene fremstår som flotte, lekre, trygge og renslige.
Men vi avdekket mange kritikkverdige forhold, og dårlig service. Mandag publiserer vi de seks dårligste badeanleggene, tirsdag de seks neste, før vi onsdag publiserer testresultatene for de fem beste badeanleggene som vi har testet.
I vår test legger vi hovedvekt på opplevd sikkerhetsnivå, renslighet, hygiene og servicenivået. Men badeland skal være moro og gøyalt – derfor har vi selvsagt også vurdert atmosfæren og aktivitetstilbudet.
Klart dårligst i vår test er Havanna Badeland i Sandnes. Badeanlegget i Sandnes sentrum får 58 av 100 mulige poeng, og er dermed det eneste som ikke får karakteren ”Meget bra” eller ”Bra”.
For Havanna er dette dårlig reklame. Badeanlegget har også flere ganger tidligere fått kritiske medieoppslag. I fjor sommer omtalte Stavanger Aftenblad to ulykker, hvor en tre år gammel gutt var nær ved å drukne, og en 13-åring falt ned fra en vannrutsjebane.
I kjølvannet av disse hendelsene sendte kommuneoverlegen en tilsynsrapport hvor badeanlegget fikk pålegg om å innskjerpe rutinene for sikkerheten.
Men Havanna Badeland er ikke noe dårlig anlegg. Atmosfæren er god, og det går an å ha det moro der!
Alle anleggene er testet ved personlig besøk av en ansatt i Forbrukerrådet og dennes familie. Ved samtlige besøk har det vært med barn under 12 år.
I Havanna trivdes vårt fireårige ”testbarn” godt, og vårt generelle inntrykk fra alle badelandene er at de aller fleste gjestene har positive opplevelser – og mye moro. Men når vi gransker opplevd sikkerhetsnivå, hygiene og renslighet, føler vi at en del anlegg kan bli bedre.
Badeanlegget Oasen i Namsos kommer på nest siste plass i vår test, mens Hovden Badeland er tredje sist.
Internettsidene til badeanleggene har svært variabel kvalitet. På noen steder finner vi svar på det meste. På andre er det dårlig og mangelfull informasjon.
Til hvert badeland sendte vi to e-poster med diverse spørsmål. Av 34 utsendte e-poster, fikk vi aldri svar på 13. Mer enn hver tredje e-post ble altså aldri besvart.
Halvparten av badelandene svarte aldri på en henvendelse om at vi hadde mistet en klokke eller ring i badelandet. Det er for dårlig. Badelandene var mer ivrige med å svare da vi spurte om å feire bursdag der...
Når vi henvender oss på telefon, får vi derimot svært god service de fleste steder.
Vi har fremstått som vanlige forbrukere i vår kontakt med badelandene.
Klikk på ditt lokale badeland i tabellen under, og du vil få vite vårt inntrykk av badeanlegget etter å ha testet med personlig besøk, og ved å både ringe, sende e-post og sjekke nettsidene.
© Forbruker-rapporten. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)
