Hopp til innhold  Hopp til navigasjon   

Liste med hovedtemaer for forbrukerportalen

Test av madrasser

- Bruk penger på å kjøpe en dyr kvalitetsmadrass, sier butikkselgerne. Men vår grundige test av madrasser viser at en billig Ikea-madrass er best, og skum-madrasser er ofte bedre enn springfjærmadrasser.

Geir Røed Testansvarlig tjenester, 08.11.2005 17:41 Også publisert i Forbruker-rapporten november 2005

Eldre tester
Hvis testen ikke er helt fersk, må man regne med at de testede produktene er avløst av nye modeller. Ved publisering av tester gis det alltid viktige opplysninger i den innledende artikkelen. Prinsipper forklares og virkemåter beskrives, man får materialopplysninger, og får vite hva det er lagt vekt på å undersøke. Eldre tester er derfor fortsatt å finne på våre nettsider. Denne testen er fra 2005.

 

Følg oss på Facebook

Følg oss på Twitter

Relatert innhold:

Utgave av forbrukerrapporten

Andre tester av madrasser:

  • november 2005
 

Merke og-
modell 		Pris Type Materiale Tilpassnings-
evne 		Støtteevne Holdbarhet Totalpoeng
Sultan Forsbacka 1600 Løs Lateks m/ skum 3.5 3.5 5.0 73
Wonderland Symfoni 4300 Løs Fjærmadrass 3.5 3.5 5.0 68
Dunlopillo 7200 Løs Lateks skummadrass 3.5 3.5 4.0 66
Jensen Royal 5400 Løs Fjærmadrass 3.5 3.5 4.5 66
Dreamzone Gold F30 1800 Løs Skummadrass 4.0 3.5 4.0 64
Sultan Hässelback 2200 Løs Fjærmadrass 3.5 3.5 3.0 58
Svane Classic 2650 Løs Fjærmadrass 3.0 3.5 4.5 54
Sultan Forestad 1200 Løs Skummadrass 3.0 3.5 3.0 52
Tempur Combi 10000 Løs Visko-elastisk skummadrass 3.0 3.5 4.0 52
Hästens Excel 14550 Ramme Fjærmadrass 3.5 3.5 4.0 60
Jensen Royal 6500 Ramme Fjærmadrass 3.5 3.5 4.0 58
Sultan Svandahl 2450 Ramme Fjærmadrass 3.5 3.5 3.5 56
Dux 1001 11500 Ramme Fjærmadrass 3.5 3.5 4.0 55
Svane Classic 3600 Ramme Fjærmadrass 3.0 3.5 4.0 54
Jensen Royal 18000 Kontinental Fjærmadrass 3.5 3.5 4.5 58
Svane Classic 8950 Kontinental Fjærmadrass 3.0 3.5 5.0 54

© Forbruker-rapporten. Totalpoeng: 1-20 = Dårlig, 21-40 = Under middels, 41-60 = Middels, 61-80 = Bra og 81-100 = Meget bra. Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst.

Sist oppdatert: 01.11.2010 10:25

Tips en venn om denne artikkelen

Utskriftsvennlig versjon av siden

© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.

Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
RSS Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)