Ber partiene gå imot omstridt avgift

Hører til bank, gebyr og lån

Forbrukerrådet er svært skuffet over at regjeringen ikke har fulgt oppfordringen om å fjerne tinglysingsgebyret på pantelån i forslaget til statsbudsjett. Partiene på Stortinget får nå brev om gebyret.

John E. Andersson Kommunikasjonsrådgiver forbrukerpolitikk, 08.10.2004 05:30

- Vi har registrert at regjeringen har gitt en begrunnelse, hvor hensynet til inntektene til justissektoren er vurdert som viktigere enn forbrukernes behov for konkurranse i finansmarkedet, sier Forbrukerrådes direktør Erik Lund-Isaksen.

Dette gir klart uttrykk for at forbrukerpolitikk ikke er et sterkt interesseområde for øyeblikket. Det er Forbrukerrådets jobb å synliggjøre det.

Brev til partiene

Forbrukerrådet retter derfor nå en henvendelse til partiene på Stortinget: - Vi ber det enkelte parti om å foreta en ny vurdering av tinglysningsgebyret for panteobligasjoner i forbindelse med Stortingets behandling av statsbudsjettet for 2005, med det siktemål å få fjernet dette gebyret, sier Lund-Isaksen.

Forbrukerrådet har gjennom lang tid gitt uttrykk for sterkt kritiske synspunkter til eksistensen av et svært høyt tinglysningsgebyr på pantesikrede lån:

- Vi hadde håpet at prosessen rundt revidert nasjonalbudsjett og enkelte dok.8 forslag i Stortinget denne våren kunne ført frem til en endring i situasjonen. - Vi må med beklagelse konstatere at stortingsflertallet og regjeringen den gang ikke gikk inn for å fjerne eller redusere tinglysningsgebyret, og at sluttresultatet faktisk ble en gebyrøkning til 2112 kroner, sier Lund-Isaksen. Vi har et langsiktig engasjement på dette og vil om nødvendig forfølge dette inn i neste års valgkamp.

Demper konkurransen

Forbrukerrådet har ikke som oppgave å gå inn i en diskusjon om det generelle skatte- og avgiftsnivået i landet - det bør være rene politiske avveininger, heter det i brevet til partiene på Stortinget. Forbrukerrådet vil imidlertid fokusere sterkt på tinglysningsgebyret på pantesikrede lån som enkeltavgift fordi denne har en direkte dempende effekt på konkurransen i finansmarkedet. Det er et tankekors at det i alle andre sammenhenger tilrettelegges for effektiv konkurranse i finansmarkedet, mens man bevisst velger å opprettholde en offentlig avgift som virker konkurransedempende.

Forbrukerrådet mener derfor at det høye tinglysningsgebyret for panteobligasjoner er et uttrykk for en svært dårlig forbrukerpolitikk som hindrer den kundebevegelsen mellom finansinstitusjonene som er en forutsetning for god konkurranse, heter det bl.a. i brevet Forbrukerrådet nå har sendt partiene som er representert på Stortinget..

Sette press på prisene

Tinglysningsgebyret må betales hver gang en forbruker tar opp et pantesikret lån, herunder bytter lånegiver. For at (den nye) lånegiveren ikke skal bli for trygg på at den vil beholde sine kunder i overskuelig fremtid, er det viktig at byttekostnadene, herunder tinglysningsgebyret, nedbetales raskest mulig.

- Forbrukerrådet mener at slike byttekostnader bør være nedbetalt i løpet av maksimalt ett år, slik at bankene får et vedvarende konkurransepress på sine priser, forklarer Erik Lund-Isaksen.