Også de som selger en vare må ha plikt til aktivt å informere om produktet, mener Forbrukerrådet. For å sikre den nødvendige kunnskap og dyktighet, vil rådet nå ha forskrifter om utdanning, opplæring og kompetanse – og også autorisasjon.
- Det er dette leddet som er nærmest forbrukerne, og derfor må denne gruppen inn i loven, sier juridisk rådgiver Helga Skofteland, som har sendt av gårde et høringssvar til forslaget til endringer i lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven).
I proposisjonene til den nye Matloven er det lagt opp til at både tilvirkere, importører og selgere skal ha nødvendig kompetanse og kunnskap. Det er derfor bare naturlig at hele denne kjeden fram til forbrukeren har denne aktive informasjons- og kunnskapsplikten også i produktkontrolloven, mener Forbrukerrådet.
Myndighetene forslår å fjerne ordet ”kontroll” i navnet på loven (”Lov om forebyggelse av helseskade og miljøforstyrrelser ved produkter og forbrukertjenester”), for slik å få større fokus rettet mot virksomhetens plikt til internkontroll og brukernes plikt til aktsomhet.
- Vi tror at man vil gi uheldige signaler ved å fjerne begrepet ”kontroll”, sier Skofteland.
- Man kan få inntrykk av at det slakkes på kravene til sikkerhet, i stedet for å skjerpe dem.
Forbrukerrådet foreslår derfor å endre navnet på loven til ”Lov om kontroll og forebyggelse av helseskade og miljøforstyrrelser ved produkter og forbrukertjenester”.
Foruten å ville utvide informasjonsplikten til også å omfatte selgerne, peker Forbrukerrådet på at selv om loven nå sier at informasjonen skal være på norsk, er den ofte oppgitt med så liten skrift at den knapt er leselig for folk flest.
”Informasjonen skal være tydelig og utformet på norsk” er endringsforslaget Forbrukerrådet sender inn til Barne- og familiedepartementet.
Forbrukerrådet vil også ha en klarere henvisning til føre-var prinsippet i loven:
- Dette vil i langt større grad tydeliggjøre formålet, som er å beskytte forbrukerne for mulige helse- og miljøfarer.
- Det vil gi et tydelig signal om at hensyn til helsen skal veie tyngre enn kapitalinteresser og omtanke for handelshensyn, sier Helga Skofteland.
Når det nå allikevel foretas endringer i produktkontrolloven, benytter Forbrukerrådet også anledningen til å be departementet vurdere om det ikke skal foretas en samkjøring mellom produktansvarloven og produktkontrolloven:
- Slår man de to lovene sammen, gir det en bedre sammenheng. Vår erfaring er at produktansvarsloven lider av en rekke svakheter, bl.a. mht erstatningsreglene. Det bør ikke by på praktiske problemer at disse lovene i dag ligger under to forskjellige departementer, mener Skofteland.
Les Forbrukerrådets høringssvar via relatert fil, "Høring – forslag til endringer i lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester", under denne artikkelen.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)
