Et møbel må tåle å bli både løftet og skubbet og flyttet. Hvis ikke har det en alvorlig mangel.
Kan man forvente av en salong at den kan flyttes ved å ta tak i armlenene, uten at den sømmene revner?
Eller var det uvøren bruk som førte til at sømmene under armlenene i overgangen mellom hud og skai sprakk?
Og at pyntelistene på forsiden løsnet?
Karmsund tingrett har nettopp avsagt dom i en slik sak. Og Forbrukerrådet prosederte saken for kunden som ville ha kjøpet hevet.
I 1999 kjøpte hun en salong som besto av en treseter, en toseter og en stol i hud/skai fra Norges Billigste Møbler AS i Haugsund. Ett år siden leverte hun en klage der hun fortalte at salongen gikk opp i sømmene på armlenene.
Firmaet i firmaet benektet alt ansvar, og anførte at skaden skyldtes måten salongen var håndtert på. Saken ble behandlet av Forbrukertvistutvalget høsten 2001, som vedtok at møbelforretningen måtte betale tilbake kjøpesummen på 9.850 kroner.
Men ved en stevning mot slutten av året brakte Norges Billigste Møbler saken inn for Karmsund herredsrett. Påstand: Forbruketvistutvalgets dom måtte oppheves og møbelforretningen frifinnes.
Forbrukerrådet tok saken på vegne av møbelkunden, og advokatfullmektig Paal Bjønness fastholdt kravet om at kjøpet måtte heves.
Retten fant at salongen ikke tilfredsstiller de krav som må forventes av en salong som er solgt til bruk i et vanlig hjem. Skadene ser ut til å være en følge av at salongen har vært løftet og/eller skubbet. Men det er, slik retten ser det, naturlig at det tas tak i armlenene i forbindelse med rengjøring. Det må forventes at salongen kan flyttes ved å ta tak i armlenene, uten at den revner.
Det er tale om en vesentlig mangel. Og skadene vil utvikle seg. Det er heller ikke regningssvarende å reparere dem. Svakheten i konstruksjonene vil fremdeles være til stede.
En møbelsnekker som møte som vitne i retten, karakteriserte salongen som et møbel av dårlig kvalitet.
Kjøpet heves derfor, og kunden får kjøpesummen tilbakebetalt. Det dreide seg om 9.850 kroner, med renter fra den datoen hun kjøpte og betalte salongen.
Møbelforretningen ble også ilagt saksomkostninger på om lag 25000 kroner.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)