Dæhlies skidress tåler ikke slitasje

I skisporet holdt Bjørn Dæhlie ut i mil etter mil. Men skidressen som bærer hans navn, har oppsiktsvekkende dårlige sliteegenskaper. Det viser vår omfattende test av skidresser til markabruk.

Geir Røed Testansvarlig tjenester, 10.01.2003 12:00 Også publisert i Forbruker-rapporten 01/2003

I laboratorietester hos Statens institutt for forbruksforskning er blant annet slitestyrken i skidressene testet.

Dressen som bærer navnet til vår mangedobbelte OL- og VM-vinner Bjørn Dæhlie, faller helt igjennom på slitestyrke.

Testen har også en praktisk del der vante skigåere fikk teste fem av skidressene i praktisk bruk. Og selv om testerne i den praktiske testen liker de dyre antrekkene fra Swix og Bjørn Dæhlie best, faller altså disse to gjennom i laboratoriet. Noe som fører til at Bjørn Dæhlie-dressen på sisteplass blant de fem dressene i testen.

Røk etter 6000 omdreininger

For å teste slitestyrke plasseres stoffprøvene i en maskin, så måler forskerne hvor lang tid det tar før to av trådene ryker. På Dæhlie-dressen brakk trådene etter 6000 omdreininger på alle fire forsøk. Den mest slitesterke dressen, som var Swix, tålte mer enn 200 000 omdreininger.

- Dæhlie-dressen virker slitesterk når du kjenner på den, sier forskningsleder Ingun Grimstad Klepp på Sifo.

- Men testene våre viser altså noe annet. Jeg mener det virker lite gjennomtenkt å velge stoff med så dårlige sliteegenskaper som dette. Grimstad Klepp kan ikke konkretisere hvor mye dårligere Dæhlie-dressen er i forhold til de andre i praktisk bruk. Men hun sier:

- Det er stor sjanse for at kunden blir misfornøyd med en så dårlig slitasje.

Dæhlie bekymret

Bjørn Dæhlie er dypt involvert i produksjonen og markedsføringen av klærne som bærer hans navn. Han forklarer de dårlige resultatene på slitestyrke slik: - Kundene vil gjerne ha et gammeldags preg på stoffet. Derfor er overflaten mattet ned, og fibrene er slipt, sier Dæhlie.

Bjørn Dæhlie hevder begge at det knapt har vært reklamasjoner på stoffet i skidressene. Likevel vil Dæhlie nå forsøke å forbedre kvaliteten.

- Ja, jeg vil gripe fatt i dette nå. Jeg er ikke tilfreds med at vi kommer så dårlig ut i testen, sier Dæhlie.

- Pust viktigere

Totalt seks dresser er testet i laboratorium. Fem av disse er også testet i en praktisk test. Dessverre får ingen av dressene en totalkarakter over middels.

Best i test er Adidas, selv om den har mange svakheter. Billigmerket Norheim kommer på andreplass. Og Craft Quick Wick havner på fjerdeplass.

Dressen fra Swix kommer på tredje. Den består av flere forskjellige stofftyper. Det ene stoffet, som er på deler av ryggen, underarmene og på sidene, er overhodet ikke vannavstøtende.

- Vannet renner faktisk tvers gjennom, sier Ingun Grimstad Klepp – og stiller et stort spørsmålstegn ved hvorfor Swix velger et så lite vannavstøtende stoff. Produktansvarlig i Swix, den tidligere langrennsløperen Britt Pettersen Tofte, har svaret:

- Denne skidressen er ekstremt pustende, og vi prioriterer det fremfor vannavstøtende kvalitet, sier hun.

Men på den skriftlige informasjonen som henger på produktene, blir kundene lovet vannavvisende egenskaper.

Alle dressene får dårlig karakter på vannavstøtende evne.