Norske produsenter av sportsklær er naive og holdningsløse. Det mener fagfolk innen etisk produksjon av varer. Ingen av de store norske sportsmerkene har rutiner for å sikre at klær og utstyr blir laget i henhold til internasjonale etiske avtaler.
Til tross for at dårlig menneskebehandling i fabrikker i den
fattige delen av verden stadig er på dagsordenen, stiller norske
bedrifter som produserer sportsutstyr i svært få tilfeller konkrete
krav til fabrikkene.
Les om de enkelte norske
leverandørene her
I løpet av de siste 15 årene har sportsbransjen flyttet nesten
all produksjon av klær og utstyr fra Norge til Asia og Øst-Europa.
Produsenter Forbruker-rapporten har snakket med, mener det er nok
at de er til stede på fabrikken en gang i blant, for å sikre at
arbeiderne jobber under verdige forhold. Men fagfolk innen etisk
produksjon advarer mot naive holdninger. Fabrikkene viser ofte fram
et glansbilde for besøkende. Dette burde produsenter som får laget
varer i land der arbeiderrettighetene er lite verd, være klar over,
mener de.
- Produsentene har en manglende bevissthet og manglende vilje
til bevissthet. De er mer blinde enn de burde være. Det eneste som
hjelper for å bedre forholdene, er å stille skriftlige krav og
sørge for rutiner slik at avtalene blir overholdt, sier
informasjonsarbeider Tor Monsen i FNs internasjonale
arbeiderorganisasjon (ILO).
I mange fattige land er det en kjent sak at fabrikkarbeidere
ofte har dårlige arbeidsforhold med lange arbeidsdager,
underbetaling, forbud mot å gå på do i arbeidstiden, og mangel på
verneutstyr. Også de internasjonale avtalene om barnearbeid, rett
til fagorganisering, diskriminering og likelønn brytes.
Bjørn Dæhlie i Kina
En rundtur i en hvilken som helst sportsbutikk, gir ingen
informasjon om hvilke forhold fabrikkarbeiderne arbeider under. Du
får altså ikke vite om Bjørn Dæhlie-klærne er produsert på en
fabrikk der arbeiderne jobber i henhold til internasjonale
avtaler.
- Vi stiller selvfølgelig krav når vi inngår rammeavtaler med
fabrikkene. Men vi forholder oss også til lokale lover og regler.
Vi kan ikke overstyre de lokale myndighetene, sier produktsjef
Bernt Lund i Odlo i Sveits, som er ansvarlig for Bjørn
Dæhlie-merket.
- Hvilke konkrete krav stiller dere?
- Forbud mot barnearbeid, ordnet arbeidstid og boforhold er ting vi
tar opp i rammeavtalen, sier Lund. Han avslår imidlertid å fakse
over en rammeavtale, slik at vi kan se hvilke krav Odlo/Bjørn
Dæhlie stiller til fabrikken og til underleverandørene.
- Hvilke rutiner har dere for å sikre at avtalene
overholdes?
- Vi har en egen kvalitetssikrer som besøker fabrikkene og
kontrollerer. Vi produserer ikke på de billigste fabrikkene.
- Hvilke rutiner har dere for underleverandører?
- Vi er nøye. Vi vil ikke bli tatt i en slik problemstilling. Vi
vet hvor utsatt Bjørn Dæhlie-merket er, sier Bernt Lund.
- Har dere diskutert muligheten for å utstyre Bjørn
Dæhlie-produktene med et slags sertifikat som garanterer at de er
produsert i forhold til internasjonale avtaler om etisk produksjon
av varer?
- Bare når det gjelder miljø, sier Bernt Lund i Odlo.
Ingen krav fra Bergans
Ingen av de fem norske produsentene Forbruker-rapporten har vært i
kontakt med, kan vise til konkrete strategier for kontroll av
fabrikker og underleverandører.
Bergans har produsert sekker i Kina og Vietnam i mange år.
Markedssjef Sølvi Nilsen sier de har tatt fatt i problemer
underveis, og at de langvarige relasjonene med fabrikkene gjør
forholdene oversiktlige. Bergans har strenge krav i forhold til
barnearbeid og underbetaling, men stiller ingen krav i kontraktene,
og har heller ikke rutiner for å sikre at forholdene er slik de
mener de skal være.
- Jeg føler meg likevel trygg. De vil ikke våge å gjøre ting
annerledes, sier Sølvi Nilsen i Bergans.
Også produksjonssjef Jan Fyrde i Norrøna, føler seg trygg på at
forholdene er bra på fabrikken i Estland der de får sydd klær. Men
noen spesielle krav stiller de ikke.
- Vi tar tak i ting når de oppstår, og har for eksempel sagt nei
når fabrikken ville benytte seg av svart arbeid. Vi har også pusset
opp lokalene, slik at fabrikkarbeiderne har fått do og dusjer til
langt høyere standard enn det mange har hjemme. Fordi vi er til
stede under hele produksjonen, føler vi ikke noe behov for å
dokumentere forholdene på noen annen måte, sier Jan Fyrde.
- Vet du om arbeiderne har rett til å fagorganisere
seg?
- Nei, men det går jeg ut fra, sier Fyrde.
Holder ikke
Fagfolk som arbeider med etisk produksjon av varer, er svært
kritiske til produsentenes manglende bevissthet om problemet.
- Det ikke er nok å dra til en fabrikk på et forhåndsavtalt besøk,
og dermed tro at alt er bra basert på det man blir presentert for.
Vi har masse erfaring for at utenlandske bedrifter som sier de for
eksempel er imot barnearbeid, opererer på en helt annen måte så
fort besøket er over, sier Leif Lausund i LOs internasjonale
avdeling.
Lausund er ikke overrasket over at den norske sportsbransjen
mangler rutiner for å sikre den etiske standarden.
- De føler nok at dette ikke er deres ansvar, og at ansvaret ligger
på nasjonale og lokale myndigheter. Vi opplever også at mange
norske produsenter unnskylder seg med at de er så små at det ville
ha liten effekt, hvis de stilte krav, sier Lausund.
Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon (HSH) er
imidlertid klare når det gjelder ansvarsforholdet.
- Alle ledd har et ansvar for å påvirke mot en sunn og sosial
utvikling, sier direktør Ingrid Thinn Bjerke i HSH. Det innebærer
at det er sportsutstyrprodusentenes ansvar å vurdere sine
handelspartnere ut fra et etisk perspektiv. HSH har sammen med
Kirkens Nødhjelp, LO og Coop dannet organisasjonen Initiativ for
Etisk handel (IHE). IHE er i ferd med å lage en rekke krav og
regler som skal garantere at varene ikke er produsert av mennesker
som lider.
Vil ikke kjøpe
Forbrukerne kommer til å tvinge produsentene til å ta etikken på
alvor. De kan rett og slett la være å kjøpe "uetiske"
produkter.
- Reaksjoner fra forbrukerne kommer raskt. Det er en økende
trend med lynraske aksjoner fra grasrota. Antakelig er dette et
viktigere virkemiddel for å bedre forholdene enn internasjonale
avtaler, sier informasjonsarbeider Tor Monsen i ILO.
Men hva kan produsentene gjøre? Å produsere varer i utlandet, er
på mange måter u-hjelp. Utenlandske produsenter skaffer
arbeidsplasser og valuta til fattige land.
Norrøna produserer sportsklær i Estland, og føler de hjelper et
land i nød.
- Det er fantastisk å få lov til å være med på å bygge opp
Øst-Europa, jeg er stolt over hva vi klarer å få til. Vi gir
fabrikken rentefrie lån, slik at de kan investere i nye maskiner,
og vi henter fagarbeidere til Norge for at de skal få opplæring,
sier produksjonssjef Jan Fyrde i Norrøna.
Norske produsenter bør ikke boikotte fabrikker. Men stiller de
krav, bedres forholdene.
- Ikea er et godt eksempel. De har ryddet opp etter at det ble
avslørt at underleverandørene blant annet benyttet barnearbeid.
Ikea stilte klare krav til produsentene, resultatet har vært at
forholdene er blitt bedre for arbeiderne, og at kvaliteten på
arbeidet er blitt bedre. Begge parter har vunnet på dette, sier
Leif Lausund i LO.
- Globaliseringen fører til at handelen bare øker. Dette har
åpenbare, negative konsekvenser, og det er viktig at vi kompenserer
for disse med å ta sosiale hensyn, sier han.
Norske leverandører og
etikk:
Bjørn Dæhlie (Odlo)
Bergans
Norrøna
Ajungilak
Madshus
Bjørn Dæhlie (Odlo):
Produserer klær blant annet i Italia, Portugal og Kina. Stiller
krav blant annet om forbud mot barnearbeid, og krav til arbeidstid
og boforhold i rammeavtaler med fabrikken. Har kvalitetskontrollør
på fabrikken. Svarer ikke klart på om de har rutiner for å sikre at
underleverandørene holder etisk standard.
Bergans:
Produserer sekker i Kina og Vietnam. Stiller ingen krav til etisk
standard, men har tatt opp problemer underveis, aksepterer ikke
barnearbeid og underbetaling. Har ikke rutiner for å sikre at dette
overholdes. Har ikke rutiner når det gjelder
underleverandører.
Norrøna:
Produserer klær i Estland. Er til stede under produksjonen, tar tak
i ting når de oppstår, men har ingen strategi eller rutiner for
etisk produksjon, eller etisk sikring av underleverandører. Har
sagt klart nei til svart arbeid.
Ajungilak:
Produserer soveposer i Kina, liggeunderlag på Taiwan og telt i
Sør-Korea. Stiller krav om forbud mot barnearbeid, og har strenge
krav til renslighet. Stiller ikke krav om retten til å
fagorganisere seg. Har egen fabrikk i Kina der de er til stede
12-15 uker per år. Besøker alle fabrikkene.
Madshus:
G-sport produserer ski i Tsjekkia, og klær i Kina. Har krav til
etisk standard i kontraktene med mellomleddet, blant annet forbud
mot barnearbeid og andre ytterligheter. Har ikke rutiner for å
følge opp at kravene overholdes, besøker fabrikkene av og til. Har
ikke rutiner for å følge opp underleverandørene. Har diskutert
internt å utarbeide en "holdning til verden".
Tilbake til toppen
Tips en venn om denne artikkelen
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)