Forbrukerrådet og Ivar Petter Røeggen har nå levert sin anke til Høyesterett i saken om spareproduktene. Nå er det opp til vår høyeste rettsinstans å sette den endelige standarden for hva man kan forvente av banken sin.
- Etter å ha lest nøye gjennom lagmannsrettens dom var vi ikke i tvil om at det var riktig å anke. Lagmannsretten har sett bort fra at det såkalte strukturerte spareproduktet er usalgbart, hvis forbrukerne får alle de opplysningene om produktet som er nødvendige, og som myndighetene nå har pålagt, sier Røeggens og Forbrukerrådets advokat John Christian Elden.
Lagmannsretten la til grunn at Røeggen ville ha kjøpt spareproduktet uansett hvor dårlig det er. I så fall er han den eneste i Norge som ville gjort dette, med en sannsynlighet for tap på over 60 prosent.
- Så dum mener vi ikke at Røeggen - og de andre forbrukerne som er rammet – er, sier John Christian Elden.
- Det er svært viktig for norske bankkunder at Høyesterett tar saken opp til behandling, fordi det er 2000 parallelle saker på vent i Finansklagenemnda, som alle sammen venter på en høyesterettsdom i Røeggens sak, sier direktør Randi Flesland i Forbrukerrådet.
Ivar Petter Røeggen og Forbrukerrådet har tidligere fått medhold mot DnB Nor i saken om de strukturerte spareproduktene i både Bankklagenemnda og Oslo tingrett. Men i høst vant banken frem i Borgarting lagmannsrett.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
Det ligger 2000 parallelle saker i Finansklagenemnda, som alle sammen venter på en høyesterettsdom i Røeggens sak. (Foto: )
Dette er saken:
DnB NOR ga i 2000 Ivar Petter Røeggen et fast-rentelån over seks år med over åtte prosent rente, for å kjøpe to ulike sammensatte spare-produkter. Røeggen tapte stort på sin «garanterte sparing». Han investerte hele 500 000 kroner – og tapte 230 000 kroner.
Bankklagenemnda konkluderte på nyåret 2009 med at produktene ikke skulle vært solgt. DnB NOR forsøkte i flere runder å få saken avvist i nemnda – og uttalelsen valgte de å avvise. Da saken var oppe i ting-retten i fjor, ble banken dømt til å betale tilbake 230 000 kroner, pluss renter.
Ivar Petter Røeggens sak er typisk for denne typen produkter – og dermed en prinsippsak og en pilotsak.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)