Dessverre viser vår oversikt at svært få bakovervendte småbarnstoler har oppnådd gode sammenlagtresultater. Her forklarer vi hvorfor.
I likhet med Trygg Trafikk og en rekke andre tunge aktører på området, anbefaler Forbrukerrådet deg av mange årsaker å bruke bakovervendte barneseter så lenge som overhodet mulig. En av årsakene er at våre analyser viser at bakovervendte modeller beskytter barna best i frontkollisjoner.
Les mer i artikkelen «Hvilke typer barneseter er aller sikrest?»
Dessverre har det vist seg at svært få bakovervendte småbarnstoler oppnår gode sammenlagtresultater i våre tester.
Heldigvis finnes det unntak. Den rene bakovervendte BeSafe-modellen Kid X1 Isofix oppnådde 72 poeng i juni 2009 og i mai i år, fulgte Kid X3 Isofix opp med 70 poeng. Det betyr at foreldre med isofix-fester i bilen har et godt tilbud.
Beklageligvis løser ikke de overnevnte Kid-modellene alle problemer.
1. Vektbegrensning
For det første er BeSafe Kid-modellene kun godkjent for vektgruppene 0+ og I, noe som betyr at de kun kan brukes til barnet veier 18 kilo. Bakovervendte barneseter som også kan brukes i vektgruppe II (15-25 kg) er dessverre ekstremt sjeldne. Det som er enda mer synd, er at de to bakovervendte gruppe II-modellene vi faktisk har testet, har endt opp med håpløse sammenlagtresultater (Akta Graco Belogic og Britax Eclipse Plus SI).
2. Isofix
Det andre problemet, er at Kid X1 og X3 Isofix – som navnene tilsier – kun kan brukes i biler med isofix-feste. Dessverre har det vist seg at ingen belte-baserte, bakovervendte småbarnstoler har oppnådd like gode sammenlagtresultater som overnevnte isofix-modeller.
Bakgrunnen for at mange bakovervendte stoler har gjort det dårlig i våre tester, er først og fremst at testene har avslørt relativt stor risiko for feilbruk. Det betyr at det er fare for at foreldrene monterer setet galt, noe som kan få fatale følger ved kollisjon. I tillegg har en av de testede modellene fått ødelagt karakteren grunnet funn av uønskede kjemikalier, noe vi kommer tilbake til lenger ned i denne artikkelen.
Hvis et barnesete har gjort det dårlig i front- eller sidekollisjonstestene, må modellen entydig frarådes. Det er nemlig ikke noe en forelder kan gjøre for å forbedre disse resultatene. Men testdisiplinen «risiko for feilbruk» er det faktisk mulig å gjøre noe med. Hvis man evner å montere setet korrekt, annulleres nemlig denne karakterens betydning.
Årsaken til at vi bruker plass på å skrive om dette, er altså at ICRT har avdekket at mange av de bakovervendte småbarnstolene er vanskelige å montere. Fordi risiko for feilbruk er en såkalt veto-karakter, har den vanskelige monteringen ført til at disse setene har oppnådd dårlige totalkarakterer i våre tabeller, til tross for at de kan ha gjort det godt i front- og sidekollisjonstestene.
Les mer om veto-karakterer i artikkelen «Slik gjennomføres testen»
I mai 2007 publiserte vi for eksempel resultatene for Akta Graco Duologic, som endte opp med bare 48 poeng sammenlagt. Dette til tross for at setet oppnådde 4,0 poeng i både front- og sidekollisjonstestene. Bakgrunnen for at Duologic endte opp med en såpass svak sammenlagtkarakter, var at den kun fikk 2,0 poeng i disiplinen risiko for feilbruk.
Det er selvsagt etter Forbrukerrådets syn nødvendig å advare mot barneseter som gir en stor risiko for feilbruk. Samtidig er det veldig synd om norske foreldre med biler uten isofix-fester ender opp med å bruke fremovervendte småbarnstoler fordi de bakovervendte belte-modellene gjør det så dårlig.
Derfor, hvis du investerer tid og krefter i å sikre at stolen er montert korrekt, kan du overse en dårlig karakter i risiko for feilbruk. Da bør du i tilfelle oppfylle følgende forutsetninger:
I mai i år publiserte vi resultatet for den rene bakovervendte stolen Akta Graco Belogic. Noe av det som er så flott med Belogic, er at den er godkjent for både vektgruppe I og II, noe som betyr at den kan brukes bakovervendt helt til barnet veier 25 kilo. I tillegg er Belogic en belte-basert stol, noe som betyr at den kan brukes i alle biler.
Dessverre endte Belogic opp med katastrofale 20 av 100 oppnåelige poeng. Bakgrunnen for den dårlige poengsummen var for det første at Belogic ble tildelt en svak karakter i disiplinen «montering av setet» (1,5 poeng). I tillegg fant laboratoriet uønsket høye nivåer av ftalater og flammehemmere i setetrekket.
Dermed hjalp det ikke at stolen oppnådde solide 4,5 poeng i frontkollisjonstesten og akseptable 3,5 poeng i sidekollisjonstesten.
Les mer i artikkelen «Uønskede kjemikalier – hvordan skal du forholde deg?»
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
Bakgrunnen for at mange bakovervendte stoler har gjort det dårlig i våre tester, er først og fremst at testene har avslørt relativt stor risiko for feilbruk. Det betyr at det er fare for at foreldrene monterer setet galt, noe som kan få fatale følger ved kollisjon. Her er testerne i aksjon. (Foto: ICRT)
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)