- Et Kinderegg for banken

Hører til investering

-Selve navnet ”garanterte spareprodukter” bidrar til et bedrag. Dette produktet har vært som et Kinderegg for banken – med tre gode ting, sa Forbrukerrådets direktør Randi Flesland i lagmannsretten i dag.

John E. Andersson Kommunikasjonsrådgiver forbrukerpolitikk, 30.08.2011 17:25

- Banken har tjent på det første lånet, den har tjent på de 73 prosent av lånet den fikk tilbake og dermed kunne låne ut igjen, og den har tjent på høye gebyrer, sa Forbrukerrådets direktør Randi Flesland i sin forklaring i Røeggen-saken.

- Forbrukerrådet har tatt tak i denne saken fordi vi her ser hvordan sterke banker med høy kompetanse og høy profitt har utnyttet norske småsparere ved å selge investeringsprodukter, hvor kun banken var sikret å kunne tjene penger, sa Flesland.

- Banken har utnyttet sin historiske tillitsposisjon til å lage og selge kreative og faglig kompliserte produkter til småsparere uten å synliggjøre reell risiko, og førte dermed kundene bak lyset, framhevet Flesland.

Dårlig etisk adferd

Og – det er småsparerne som har betalt regningen. Slik kan vi ikke ha det i vårt samfunn.

-Forbrukerrådet står derfor i retten her i dag sammen med Røeggen. Vi vil med denne saken både bidra til at alle som har kjøpt tilsvarende produkter får pengene sine igjen, og vi ønsker samtidig å advare finansbransjen mot igjen å utvise så dårlig etisk adferd i sine forretninger med vanlige forbrukere. De har ikke finansfaglig kompetanse nok til å unngå å bli lurt, påpekte Randi Flesland.

-Vi er derfor svært takknemlig for at Røeggen vil stille opp på vegne av alle småsparerne. Dette er en prinsipiell sak og derfor en pilotsak for lånefinansierte, sammensatte investeringsprodukter.

-Støtter oss til finansekspertene

- Forbrukerrådet har med Ivar Petter Røeggens sak valgt å tre inn som partshjelper og finansiere en prinsippsak på vegne av Røeggen – og veldig mange andre norske småsparere, som alle har tapt mye penger på de såkalte garanterte sammensatte produktene

-Landets nøytrale finanseksperter er enige om at disse »sparepakkene» var konstruert slik at det var lite sannsynlig at småsparere ville tjene penger. De har tvert om hatt stor risiko for tap. Slik må disse produktene vurderes, sier finansekspertene – og vi har valgt å støtte oss til dem, sa Randi Flesland i retten.

Oppsøkende salg

- For i bunn og grunn dreier det seg om tillit til banken og bankrådgiveren, her har det i hovedsak vært oppsøkende salg fra bankene, som i Røeggens tilfelle. Investeringene ble solgt inn som et særdeles lukrativt og sikkert produkt i åpne salgsmøter og til småsparer per invitasjon, sa Flesland.

Banken har solgt inn disse produktene som en kilde til trygg sparing – med garanti fra banken.

-Det er også i dette lyset produktet må vurderes. For småsparere fremsto ikke investeringen som noe sjansespill på børs og marked – men som en ny måte å spare penger på – som også på mange måter er i takt med tiden vi lever i.

-Vi forventer at DnB Nor, som har stilt seg positive til en domstolsbehandling av saken, bidrar til en ryddig og relativt rask løsning av disse sakene når en endelig dom faller i denne saken.

Sakens fortsetter i morgen med blant annet forklaringer fra bankens egne vitner.

Se også oppsummering fra tingretten i dag.

- Forbrukerrådet har tatt tak i denne saken fordi vi her ser hvordan sterke banker med høy kompetanse og høy profitt har utnyttet norske småsparere, sier Randi Flesland. (Foto: )