Oslo tingrett har i en fersk kjennelse slått fast at Ivar Petter Røeggens sak mot DnB NOR er en pilotsak - og at en dom her vil få avgjørende betydning for andre kunder som søker erstatning, etter kjøp av de samme lånefinansierte spareproduktene.
19 småsparere hadde gått til sak mot DnB NOR etter å ha tapt penger på de samme lånefinansierte spareproduktene som Ivar Petter Røeggen i sin tid kjøpte.
Avgjørelsen betyr at tilsvarende saker i rettssystemet nå stanser i påvente av en rettskraftig dom i Røeggen-saken. Avgjørelsen vil også ha betydning for de sakene som er stilt på vent i Finansklagenemnda.
DnB NOR mente at hver sak må vurderes isolert, men ble altså ikke hørt av retten.
I kjennelsen fra tingretten heter det at en endelig dom i Røeggen-saken vil kunne få stor betydning for sparekundenes sak.
- Vi har hele tiden sagt at dette er en prinsipiell sak. Det blir nå slått fast av retten, sier fagdirektør Jorge B. Jensen i Forbrukerrådet.
- Saken er også et nederlag for banken, som hele tiden har hevdet at sakene skal føres uavhengig av hverandre.
- Når sakene nå stanses, slipper saksøkerne å bruke noe særlig med ressurser på saken før en endelig dom i Røeggen-saken vil være rettskraftig. Å føre parallelle saker om et likt tema ville vært sløsing med ressurser, påpeker Jorge B. Jensen.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
Fagdirektør Jorge B. Jensen i Forbrukerrådet. (Foto: CF Wesenberg Kolonihaven)
Dette er saken:
Oslo tingrett avgjorde tidligere i år at DnB NORs salg av to lånefinansierte, strukturerte spare-produkter har vært i strid med god forretningsskikk. Banken anket kjennelsen – og saken kommer opp på nytt i lagmannsretten 23. august i år. Det er ventet at den ikke vil være avgjort før Høyesterett etter hvert har sagt sitt.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)