Da DnBNOR fredag forklarte seg i retten om de omstridte investeringsproduktene i Røeggen-saken, ble det opprinnelige løftet om 64 prosent avkastning etter hvert til 0.
Nils Gunnar Brattlie, DnBNORs vitne i Røeggen-saken, vedgikk i Oslo tingrett fredag at banken hadde regnet feil i et salgsprospekt, som i 2000 ble presentert på et ark for mulige investorer.
- Vi oppdaget noen regnefeil i disse tallene, rett og slett, sa DnB Nors Nils Gunnar Brattlie fra vitneboksen.
De nye opplysningene er ventet å få stor betydning for saken. Røeggens grunnlag for å investere lå nettopp i disse scenariene – med løfter om gylne gevinster.
Regnefeilene betyr at hvis Røeggen hadde hatt 8 prosent årlig avkastning på sine 500 000 kroner i DnB Nor Sektor og Global, ville avkastningen på egenkapitalen vært tilnærmet 0 prosent og ikke 64 prosent, som DnB Nor forespeilet i prospektet. Og det er all grunn til å feste lit til disse nye opplysningene: Brattlie ledet tidligere DnB Nor Markets’ avdeling for strukturerte produkter.
Arket det vises til ble presentert som en «forenklet versjon» og ble vedlagt det originale salgsprospektet. Her framstilles tre ulike scenarier for en investering med lånefinansiering på 500 000 kroner i spareproduktene DnB Nor Global og DnB Nor Sektor.
64 prosent var den laveste avkastningen i de scenariene banken presenterte for Ivar Petter Røeggen for i 2000.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
(Illustrasjonsfoto: Colourbox)
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)