Fleslands dag i retten

Hører til investering

Dette er en prinsippsak – og en pilotsak, forklarte Forbrukerrådets direktør, Randi Flesland i Oslo tingrett fredag – på Røeggen-sakens 4. dag.

John E. Andersson Kommunikasjonsrådgiver forbrukerpolitikk, 16.04.2010 17:27

-- Forbrukerrådet har valgt å tre inn som partshjelper og finansiere en prinsippsak på vegne av Ivar Petter Røeggen – og veldig mange andre norske sparekunder, som alle har tapt mye penger på de såkalte garanterte strukturerte produktene.

- Som forbrukernes – og dermed også bankkundenes - interesseorganisasjon føler vi et særlig ansvar for å bidra til å få en løsning i saker der store summer står på spill – og for svært mange forbrukere. På det meste var over 150.000 kunder inne i et strukturert produkt.

- Regjeringen har også styrket Forbrukerrådet økonomisk bl a for at vi skal ha finansielle muskler til å føre flere prinsipielle forbrukersaker for retten. Denne bevilgingen kom første gang høsten 2007 – etter at det ble klart at nettopp de lånefinansierte strukturerte spareproduktene ville bli et stort problem, sa Flesland i retten.

Oppsøkende salg

Landets nøytrale finanseksperter er enige om at disse «sparepakkene» var konstruert slik at det var lite sannsynlig at kundene ville tjene penger. De har tvert om hatt stor risiko for tap.

Slik må disse produktene vurderes, sier finansekspertene – og vi har valgt å støtte oss til dem..

- Her er det vært oppsøkende salg fra bankene, som i Røeggens tilfelle. Investeringene ble solgt inn som et særdeles lukrativt og sikkert produkt i åpne salgsmøter og til småsparer per invitasjon.

Banken har solgt inn disse produktene som en kilde til trygg sparing – med garanti fra banken.

Det er også i dette lyset produktet må vurderes. For kundene fremsto ikke investeringen som noe sjansespill på børs og marked – men som en ny måte å spare penger på – som også på mange måter er i takt med tiden vi lever i.

Overlatt til banken

Forbrukerne hadde her forventninger til et helt nytt – og komplisert produkt. De var overlatt til, ja helt avhengige av å stole på rådene fra banken.

Vi synes det er alarmerende at banker og andre finansinstitusjoner i stor skala hadde solgt spareprodukter, der sjansen for å få positiv avkastning er liten, og at andelen av lånefinansiering er så betydelig som den er.

- DnB Nor ga i 2000 Ivar Petter Røeggen et fastrentelån over seks år med over åtte prosent rente, for å kjøpe to ulike sammensatte spareprodukter. Røeggen tapte stort på sin «garanterte sparing». Han investerte hele 500.000 kroner – og tapte 249.000 kroner. - Nordmenn skal kunne gå inn i en bank og være trygge på at det de blir solgt og måten det blir solgt på, er i deres interesse, ikke bare bankens, mente Flesland.

Forbrukerrådet engasjerer seg

For knapt tre år siden – på sommeren 2007 - sendte Forbrukerrådet, sammen med Forbrukerombudet, et brev til finansministeren, der man krevde gransking av bankens salg av strukturerte spareprodukter:

- Vi mente at en uavhengig gransking måtte kunne gi svar på spørsmålet om hvordan norske banker og finansinstitusjoner kan ha utviklet, markedsført og solgt et slikt produkt, anbefalt lånefinansiering og tatt seg godt betalt i form av gebyrer, når de har sittet på beregninger som viser at sannsynligheten for at forbrukerne skal komme ut i pluss i en del prospekter er svært liten, sa Flesland.

- Vi må forholde oss til hva nøytrale finanseksperter sier. Og de sier alle som en at dette er produkter alle kunder må holde seg langt unna. Produktene er konstruert slik at det ikke er lønnsomt for kunden, bare for banken. De ber alle kunder styre unna dette.

Feilkonstruert 

Etter vårt syn kan man sammenlikne sparepakken med en feilkonstruert båt som bare vil holde seg flytende i blikkstille vann. Båten ligger uforsvarlig tungt i vannet fra starten av. Kommer det noen vanlige bølger vil båten ta inn vann og synke. Det var det som skjedde i Røeggens tilfelle. Røeggen tapte 250.000 kroner på det trygge spareproduktet.

  - Når retten nå skal undersøke båten, forsøker banken å underslå at den faktisk var feil konstruert. Banken sier: ikke se på helheten. Ikke se på hvordan båten var bygget. Hvis dere ikke finner feil på propellen, eller på skroget, så kan det ikke være noe galt med produktet.

  - Men dette er jo åpenbart feil. Det er jo hvordan produktet er skrudd sammen og virker, som teller for kunden, enten det gjelder båter eller spareprodukter. Og det er denne helheten retten må se på, oppfordret Forbrukerrådets direktør i Oslo tingrett fredag ettermiddag.

-Som forbrukernes interesseorganisasjon føler vi et særlig ansvar for å bidra til å få en løsning i saker der store summer står på spill, sier direktør Randi Flesland. (Foto: CF Wesenberg/Kolonihaven)