Forbruker-rapporten har i samarbeid med ICRT testet løpesko. Testen er todelt, med resultater for overpronasjonsmodeller og normalpronasjonsmodeller. I tillegg er to rimelige modeller testet.
20 erfarne, mannlige løpere på ca. 76 kg med samme skostørrelse har løpt en tur på fem km med hver av skoene.
Ruten for testen besto av forskjellige underlag, og var den samme for alle i panelet. Etter endt løpetur fylte paneldeltakerne ut et spørreskjema der passform, komfort, støtdemping, rulling og kontakt med underlaget ble vurdert.
I tillegg skulle hver enkelt rangere de tre beste og de tre dårligste skoene. Målinger av støtdemping og trykkfordeling er utført på en trykkfølsom plate, samt ved støttest av sålematerialet. Akselerering av skinnebenet og fotens vinkler er målt under testløping for å bestemme skoenes pronasjonskontroll.
For å teste skoenes holdbarhet er det gjort slitasjetester av stoffet på overdelen og av innersålen. Sålen er også testet ved å bøye den 30 000 ganger. Til slutt er skoene undersøkt for eventuelle skader.
To ortopediske eksperter har også gjort hver sin vurdering av skoene og deretter diskutert resultatene sammen. De har blant annet vurdert komfort, passform, snøring, hælstøtte, fleksibilitet og støtte.
I denne testen har vi ikke laget en samlet bedømmelse av skoene, da parametrene i testen har forskjellig betydning, avhengig av om skoene er til løpere med nøytral løpestil eller til overpronerende løpere.
Dessuten er føtter så forskjellige, at en riktig sko er et individuelt valg. Resultatene er derfor sortert etter løperpanelets vurderinger.
Deler av testen ble gjort i et laboratorium. (Foto: ICRT)
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)