Norge har det klart dyreste inkassosystemet for de som skylder penger, sammenlignet med Sverige og Danmark. - Kostnadene må ned og kreditor må ta sin del av inndrivingsregningen, krever Forbrukerrådet.
Regjeringen sendte før jul i fjor ut et forslag om å redusere inkassokostnadene for skyldner, med høringsfrist 31. mars. Forbrukerrådet har tidligere tatt til ordet for at gebyrene må kuttes og stiller seg bak regjeringens forslag.
- Lavere inkassokostnader vil føre til færre gjeldsoffer og være et viktig bidrag i regjeringens arbeid med å avskaffe fattigdom. Dagens unødig høye gebyrer legger sten til byrden for de som ikke greier å gjøre opp for seg, sier direktør Randi Flesland i Forbrukerrådet.
- Samtidig er reduksjon av gebyrene bare første skritt. En deling av kostnadene mellom kreditor og skyldner er nødvendig for å sikre et bærekraftig og tidsriktig inkassosystem.
I følge Kredittilsynet mottok inkassoforetakene i 2008 om lag 4 416 000 saker til inkasso, en økning på 526 000 saker eller 13,5 prosent sammenlignet med 2007.
Inkassoforetakenes inkassoinntekter beløp seg til over 2 milliarder kroner i 2008. Dette tilsvarer en økning på 10,4 prosent i forhold til inkassoinntektene i 2007, som samlet var på 1,82 milliarder kroner.
Forbrukerrådet ber regjeringen i det videre arbeidet også se på gebyrene som går til staten når kravet ender i en rettslig prosess.
Inkassobransjen begrunner de høye inkassosalærene med blant annet høyere løsningsgrad i Norge, enn i våre naboland, uten å ha lagt frem statistikk som beviser dette.
En undersøkelse Statens institutt for forbruksforsking (SIFO) tidligere har utført for Forbrukerrådet viser at norske skyldnere kommer dyrest ut sammenlignet med Sverige og Danmark. Norge har trolig en noe høyere løsningsgrad enn Sverige, men denne står på ingen måte i forhold til forskjellen på kostnadene.
- Lavere gebyrer vil ikke bare lette byrden for skyldner, men også bidra til at kredittyter gjør en bedre vurdering når det ytes kreditt. Dette er viktig ikke minst i en tid hvor tilbud om kredittkjøp nærmest kastes etter forbrukerne, sier Randi Flesland.
En deling av kostnadene vil gjøre at kreditorene bidrar sterkere til at det kommer i stand nedbetalingsavtaler. Kreditorene vil heller ikke være så slurvete med å sende over saker til inkasso for krav det er kommet innsigelser på, eller hvor det rettslige grunnlaget er tvilsomt, dersom de må dekke deler av kostnadene selv.
- Det er naturlig at den som har gitt kreditt også tar sin del av kostnadene ved inndriving. Dette vil virke preventivt når det gjelder å gi kreditt og oppmuntre bransjen til å inngå nedbetalingsløsninger tidligst mulig, sier Randi Flesland.
Forbrukerrådet peker også på at forslaget om reduksjon som departementet har fremmet nå, er ikke i nærheten av det svenske nivået, og innebærer ingen 50/50 løsning som i Sverige.
- For å oppnå samme effekt som i Sverige må kostnadene enten ned til svensk nivå, ellers må det alternativt reguleres en deling av kostnadene i det norske inkassosystemet. Det siste vil gi sterkere føringer til kreditorene, og er trolig den mest hensiktsmessige veien å gå, sier Randi Flesland.
Regjeringens høring om endringer i inkassoforskriften finner du på regjeringen.no
- En deling av kostnadene mellom kreditor og skyldner er nødvendig for å sikre et bærekraftig og tidsriktig inkassosystem, sier Randi Flesland. (Foto: )
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)
