Kompromisser med sikkerheten

Forbruker-rapporten bringer her ferske testresultater for 9 nye bilbarneseter. Testen er en oppfølging av hovedtesten fra mai i år, og til sammen har vi nå over 90 seter som er testet etter samme metode. Seter vi har testet fra og med 2007 og fram til i dag kan nemlig fint sammenliknes, og samtlige testresultater finnes på våre nettsider.

Inger Johanne Birkeland Produkttestansvarlig, 22.10.2009 07:00 Også publisert i Forbrukerrapporten november 2009

Våre tester av bilbarneseter på det norske markedet viser at en rekke modeller ikke er forsvarlige til tross for at de er godkjent etter den felleseuropeiske ECE-44-standarden. Standarden stiller altfor lave krav til testingen av setene, og er etter vår oppfatning direkte farlig.

I våre tester blir bilbarnesetene utsatt for harde prøvelser, blant annet front- og sidekollisjoner, og sammen med helt vanlige barnefamilier tester vi også hvor brukervennlige stolene er å montere. Det er derfor all grunn til å studere våre testresultater og anbefalinger grundig.

I gruppen av seter for nyfødte og opp til omtrent ett år, er det fremdeles Maxi-Cosi Cabriofix som leder an med den høyeste poengsummen som hittil har vært oppnådd i våre tester; 82 poeng og vurderingen meget bra.

Et par av nykommerne fra denne siste runden hevder seg dessuten også bra: Nyfødtsetet fra Volvo, identisk med Römer Babysafe Plus Isofix som vi testet i 2008, havner hakk i hæl med toppen. Også Brio Go, identisk med Brio Primo fra 2008, gjør det godt.

Felles for disse er at de monteres på en isofix-base som svært ofte viser seg å være en sikker og enkel løsning. Våre tester har imidlertid også avdekket at det kan finnes svakheter i forankringen mellom setet og isofix-basen hos noen produsenter. I verste fall kan dette føre til at setet river seg løs fra basen og kastes gjennom bilen under en kollisjon. Sjekk derfor nøye på våre testsider for å unngå disse setene. Generelt er det likevel mange gode seter å finne i gruppen av bilstoler for babyer.

Alle seter som er for barn opptil 13 kg skal monteres bakovervendt og dette gir seg også positive utslag i testresultatene. For å gjøre det enkelt å finne ut hvordan setene har kommet ut i våre tester, har vi laget en oversikt for hver aldersgruppe.

Se pdf med alle resultater for babysetene fra og med 2007 øverst til høyre på siden.

Det viser det seg nok en gang at så snart et sete er laget for å dekke flere vektklasser, blir kompromissene gjerne flere og testresultatene som regel deretter.

Et eksempel fra denne testrunden er Besafe IZI Combi X2 med godkjent brukstid bakovervendt opp til 18 kg eller 4 år. Samtidig har stolen godkjent brukstid fremovervendt allerede fra barnet veier 9 kg, og da som regel er under ett år gammelt. I kollisjonstestene er setets sikkerhet god i bakovervendt posisjon, men samtidig er det vanskelig å montere riktig. I fremovervendt posisjon gjør setet det derimot langt verre, men er desto enklere å montere.

Våre tester er utformet slik at forovervendte stoler for små barn (ett til fire år) ikke kan oppnå toppkarakter, fordi de trekkes mer for høye skadeverdier i frontkollisjoner. Vi må ta hensyn til alle setets godkjente bruksområder, og testene skal også reflektere stolenes absolutte minimumssikkerhet. Derfor er det «worst case scenario» som blir stående som tellende resultat. For kombisetene betyr dette at vi kun viser resultatene for ett av flere testutfall - og da det verste resultatet.

Kombisetene har ofte høy risiko for feil montering eller uriktig bruk nettopp fordi de skal kunne monteres og brukes på mange forskjellige måter avhengig av barnets alder og vekt.

Andre eksempler på slike seter fra denne testrunden er Britax Multi-Tech og det identiske setet fra Volvo, som er godkjent for bruk fra barnet er 1 år helt opp til 7 år. Setene deler samme skjebne som Besafe IZI Combi X2. De oppnår bedre resultat på sikkerhet i bakovervendt posisjon, men også for disse blir kompromissene for mange.

Ta heller en kikk på de andre setene vi har testet tidligere fra denne gruppen. Det finnes flere gode seter for de mellomstore barna, blant annet foreløpige gruppevinner Maxi Cosi Priorifix samt Besafe IZI Kid X1 Isofix og Fair G/01 Isofix, der de to sistnevnte også skal monteres bakovervendt.

Det er altså sjelden noen god idé å kjøpe kun ett sete, utover babystolen, som skal vare resten av tiden barnet må sikres i bilen. Vi anbefaler rett og slett å unngå bilstoler som er beregnet til både små og store barn. De er for store til små babyer og heller ikke egnet til store barn. Det beste er å bruke to-tre forskjellige bilstoler, inntil barnet blir 135 cm høyt.

Se pdf med alle resultater for småbarnseter fra og med 2007 øverst til høyre på siden.

For de største barna er Römer Kidfix som ble testet i 2007, og Cybex Solution X-Fix fra i våres fremdeles de beste valgene, men setet fra Volvo for 4-12 år i denne runden gjør det omtrent like bra. I bunnen av denne gruppen finner vi også langt de fleste av de dårligste setene i hele testen.

Ofte skyldes dette at ryggstøet på setene kan tas av når barna blir større, og barnet blir sittende på en såkalt booster, eller pute. Dette innebærer dessverre også at barnet mister sidebeskyttelsen fra ryggstøet og blir straks mye mer utsatt for skader i en eventuell sidekollisjon.

Se pdf med alle resultater for førskoleseter fra og med 2007 øverst til høyre på siden.

På vårparten 2010 kommer nok en oppdatering av bilbarnesetetesten med nye testresultater. Produsentene endrer stadig på sine produkter og lanserer også nye modeller. Vi slipper neppe opp for interessante modeller å teste med det første.