– Den julegaven du kjøper, vil ikke ha like høy verdi for den som mottar den, som det du har betalt for den. Så med mindre du kjenner mottakeren veldig godt – dropp julegaven, råder den amerikanske økonomen Joel Waldfogel.
DU TRODDE KANSKJE at all julegavehandelen var en gavepakke til deg så vel som til økonomien generelt? I så fall må du tro om igjen – det skaper bare økonomisk dødvekt, sier den amerikanske økonomen Joel Waldfogel.
Han har intervjuet studenter ved Yale og Wharton- universitetene i USA siden begynnelsen av 1990-tallet, og blant annet spurt dem om deres forhold til julegaver; hva de tror julegavene kostet, og hva de selv ville vært villige til å betale for dem. Forskjellen er så stor at det beste er å stå over hele julegavehandelen, mener Waldfogel.
– Unner du oss ingen ting, ikke en gang en gave til jul, kunne det vært fristende å spørre professoren, hvorpå han antakelig ville svart noe sånt som at: Jo, absolutt, men den tilfredsstillelsen du søker kan du kun skaffe deg selv, ikke gjennom gaver fra fjerne bekjentskaper.
Hvor mange ganger har du smilt halvhjertet til gensere med nissemotiver eller artige pyntegjenstander du vet du vil ønske å skjule så fort giveren er ute av syne?
Waldfogel har i rekken av uortodokse økonomibøker nylig lansert boka «Scroogenomics: Why You Shouldn't Buy Presents for the Holidays ». Hans teori går ut på at når han selv bruker 500 kroner på en gave til seg selv, så vil han kjøpe noe som for ham er verdt 500 kroner.
Men dersom noen andre bruker 500 kroner, noen som verken vet sikkert hva han liker eller hva han har fra før av, risikerer de å bruke 500 kroner på noe han selv ikke ville brukt én krone på, eller i hvert fall mindre enn 500 kroner.
Forskjellen mellom hva julegaven kostet og hva mottakeren selv ville betalt for den, kaller Waldfogel «julens dødvekttap». Dette blir større jo fjernere relasjonen, og jo større aldersforskjellen er mellom giver og mottaker, men stort sett ligger det på rundt 20 prosent. Dette dødvekttapet kommer ingen andre enn selgerne til gode, og det var vel ikke dem du ville glede?
Skulle vi vært rasjonelle, ville vi dermed gitt hverandre penger i gave, så kunne hver enkelt kjøpe noe som ville gi dem full verdiuttelling. Men dette er ifølge Waldfogel så lite sosialt akseptert at det normalt vil være en belastning både for giver og mottaker, med mindre det da er foreldre eller besteforeldre som gir penger i gave til barn og barnebarn.
Det aller beste, mener Waldfogel, er å droppe hele julehandelen. Riktignok er mange lekebutikker og gullsmeder nærmest avhengige av julegavehandelen for å kunne opprettholde lønnsom drift, men husk, vi kjøper da virkelig ikke for selgernes skyld, sier Waldfogel. Vi kjøper for å oppnå tilfredsstillelse. Og dersom det vi kjøper ikke fører til tilfredsstillelse for den som skal få det, bør vi heller la det være.
Dersom du absolutt skal kjøpe noe, bruk mer tid på å undersøke hva mottakeren faktisk ønsker seg. Hvis du ikke vet det, bør du kjøpe gavekort, så mottakeren selv kan kjøpe noe han finner verdifullt.
NB! Undersøkelser viser imidlertid at hvert tiende gavekort blir liggende i skuffen til det går ut på dato.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
Den amerikanske økonomen Joel Waldfogel. (Foto: )
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)