- EUs forslag til endring av forbrukerlovene vil bety en vesenlig svekkelse av forbrukernes makt og rettigheter, mener Forbrukerrådet. - En rekke norske forbrukerrettigheter står for fall.
Forbrukerrådet har store innvendinger til EU-kommisjonens forslag om å redusere forbrukerrettigheter. Forslaget blir fremmet for å fremme handel over landegrensene, og da i hovedsak internettsalg.
- Norske forbrukere vil miste viktige rettigheter hvis Kommisjonens forslag gjennomføres. Reklamasjonstiden vil blant annet bli redusert fra fem til to år og muligheten til å slå ned på urimelige avtalevilkår vil bli sterkt begrenset, sier direktør Randi Flesland i Forbrukerrådet.
Norske myndigheter har i tidligere vært i mot en generell overgang til totalharmonisering, og har også nylig signalisert at de ikke ønsker en svekkelse av norske forbrukerretter.
- Vi regner med at myndighetene fortsatt går i mot forslaget, og tar til ordet for en langt mer omfattende og grundig gjennomgang av saken før den behandles, sier Randi Flesland.
Totalharmonisering innebærer at direktivene fra EU blir ufravikelige. Hittil har forbrukerregler vært gitt som minimumsdirektiver, noe som betyr at det settes en minimumsstandard som alle må respektere, men at statene står fritt til å innføre sterkere vern for forbrukerne ved behov.
EU-kommisjonen legger til grunn for forslaget at forskjeller i statenes forbrukeregler er en viktig hindring for handel over landegrensene. Forbrukerrådet kan ikke se at kommisjonen kan dokumentere denne påstanden.
Undersøkelser Kommisjonen selv har gjennomført viser at forslaget ikke vil gi ønskede resultater for handel mellom landene. Bare 16 prosent av selgerne mener like regler vil gi stor økning i deres tilbud over landegrensene. Heller ikke for kjøpersiden ser det ut til at like regler har særlig betydning.
- Både Kommisjonens og andres undersøkelser viser er at manglende internettilgang, større tillit til selgere man møter ansikt-til-ansikt og språkkunnskaper utgjør atskillig større hindringer for salg, enn ulike regelverk, sier Randi Flesland
Forbrukerrådet mener at forslaget uansett er alt for omfattende, selv om det kunne dokumenteres at like regler ville gi økt internetthandel.
- Økt handel på nett kan ikke rettferdiggjøre en slik svekkelse av rettighetene ved for eksempel butikkjøp, som fortsatt utgjør størstedelen av handlene vi utfører, sier Randi Flesland.
- Det må være en klar sammenheng mellom det problem man søker å løse og de løsninger man velger. Siden formålet med forslaget er økt internetthandel, synes det naturlig å begrense eventuelle tiltak til dette.
- Det er vanskelig å forstå hvorfor en bilkjøper fra land som Spania, England, Skottland, Belgia, Finland, Irland, Island, Litauen, Nederland, Sverige og Norge skal få redusert reklamasjonsfristen til to år fordi man har et ønske om noe lavere priser på bøker og dvd kjøpt på internett, sier Randi Flesland.
Forbrukerrådet påpeker også at forslaget om en totalharmonisering vil føre til en mindre fleksibel og handlekraftig lovgivning i de ulike landene. En reduksjon av rettighetene vil dessuten bidra til mer ”bruk-og-kast”.
- Forslaget svekker både nåværende og fremtidig forbrukerbeskyttelse, ved at det settes tak på forbrukerlovgivningen. Samtidig fratas nasjonale myndigheter muligheten til å tilpasse lovgivningen i takt med markedsendringer og nye produkter, sier Randi Flesland.
De foreslåtte endringene vil heller ikke oppmuntre produsentene til å lage produkter med lang god kvalitet og lang holdbarhet.
- Dette direktivet vil føre til senkede kvalitetskrav for produktene, noe som i sin tur fører til dårligere og mindre varige produkter. Forslaget er særdeles lite framtidsrettet og ikke tilpasset de store utfordringer man står ovenfor i dag.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
- EUs forslag til endring av forbrukerlovene vil bety en vesenlig svekkelse av forbrukernes makt og rettigheter, sier Randi Flesland. (Foto: )
Sannsynlige konsekvenser for norske forbrukere:
I tillegg er vesentlige regler som vi har i dag unnlatt forslaget. Dette gjelder blant annet paragraf 8 i kredittkjøpsloven som gjør det mulig å fremme pengekrav mot banken dersom du har kjøpt en mangelfull vare eller tjeneste på kreditt. Retten til å gå direkte på produsent ved feil på produkter er heller ikke tatt med.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)
