Shampo: Frisør eller dagligvare?

Om du betaler et par hundre kroner for en flaske hos frisøren eller tretti kroner i dagligvarebutikken; sjampo er sjampo og resultatet individuelt.

Helen Wille journalist , 16.12.2008 07:00 Også publisert i Forbrukerrapporten november 2008

Det betyr at dyre sjampoer ikke nødvendigvis vasker bedre enn billige. En blindtest som nylig ble foretatt av Forbruker- rapportens danske søstermagasin Tænk, viser at det ikke er noen sammenheng mellom pris og opplevelse, men at sjampoene er omtrent like gode, uansett hva de koster.

Det kan likevel være verdt å merke seg at dagligvaresjampoen L’Oréal Elvital og Dr Hauschka kom henholdsvis best og dårligst ut i den danske testen. (168 testpersoner deltok i blindtesten).

Garniers Respons og Kerastase følger etter Elvital, mens velkjente Redken ramlet ned på nest siste plass.

Samme basisinnhold

Sjampoer uansett merke, deler to vesentlige ingredienser; vann og syntetisk såpe. Sistnevnte som sørger for duft, hjelper vannet å frigjøre og rense hårets overflate, slik at skitten skylles ut sammen med sjampoen. Det er derfor vi vasker håret.

Den vandige såpeoppløsningen i sjampo fungerer dermed på samme måte som når vi vasker hendene. Den løsner fettstoffer og det som er bundet i fettstoffene i form av skitt, avfall og lukt fra kropp eller omgivelsene. Dermed er det svært lite som skiller en sjampo til 200, fra en som koster 30 kroner.

Skeptisk

Overlege Cato Mørk ved hudavdelingen på Rikshospitalet, er skeptisk til å gi noen klar konklusjon på hva som definerer en god eller dårlig sjampo.

– Hvordan produkter som sjampoer evalueres, blir vagt, og kan like mye villede som veilede forbrukeren. Hva som er best, beror på subjektivt føleri. Ingen kan gi et endelig svar på om den dyre eller billige sjampoen er bra. Vi har den i håret i kun ett minutt, og folk vil svare forskjellig uansett sjampo, sier Mørk.

Han mener vi derfor bør være litt forsiktige med å konkludere ut fra subjektive tester.

– Den enkelte vet best hva som kjennes bra, enten produktet er dyrt eller billig. Det finnes ingen fasit som bygger på kjemiske resultater, sier Mørk.

Er du blant dem som konstant ofrer et par hundre kroner flasken for litt duftende velvære i håret ditt, men planlegger å spare inn litt på budsjettet, kan det derfor være verdt å gi billigsjampoen fra dagligvarebutikken en sjanse. Kanskje funker den like bra, kanskje ikke.

Hva slags hårtype du har, kan også spille inn for hvilket skummende resultat sjampoen gir. At venninnen med afro skryter sin sjampo til værs, betyr ikke nødvendigvis at den funker like bra på håret ditt. En med langt hår trenger kanskje en annen sjampo enn en med kort, mens krøllete ofte krever annet enn slett hår. Samtidig kan kort og stritt hår bruke tilsvarende sjampo som bølgete langt, og med identisk resultat.

Samme flaske gir ulike resultater til forskjellige brukere, og varierer fra tørt til dødt, fett, skinnende eller blankt hår, avhengig av hvem som benytter den.

– Å sammenlikne produkter som sjampo og kremer for å finne ut hvilken som er best, blir som å rope ut i skogen. Hva som er tørt, fuktig, skinnende og rent er så løse begreper i denne sammenheng at det rett og slett blir opp til den enkelte å avgjøre det, på grunnlag av følelser, sier Mørk.

Psykologi og følelser

Og vi betaler for den psykologiske effekten. Det brukes årlig over 1 milliard kroner på sjampo og balsam. Og så lenge vi ikke vet hvilken sjampo vi bruker, merker vi liten forskjell på de 100 000 stråene som pryder hodene våre. Straks vi vet at sjampoen er dyr, kjennes det for mange likevel bedre. Følelsene spiller inn.

Hvem glemmer for eksempel jenta fra åttitallets Timotei-reklame, hvor blomsterduften av langt, skinnende, blondt og bølgete hår gikk ut av skjermen inn i kinosalen og landets tv- stuer. Alle skulle ha Timotei. Jo mer duft, og jo mer skum, jo bedre sjampo. Det var duft og følelsen av renhet med assosiasjoner til Timotei-jenta som telte.

Tjue år etter er det fortsatt følelsen av duft og renhet som er avgjørende når vi velger sjampo - mens dyrere produkt gir følelsen av mer luksus. Og vi dynkes av sjamporeklame fulle av vitaminer, aloe vera, proteiner og mandelolje som skal kurere splittede hårspisser, styrke livløst hår og motvirke irritert hårbunn.

Spis vitaminene

Vitaminer og proteiner er imidlertid noe du får i deg gjennom det du putter i munnen, ikke håret.

– Vitaminer er ikke noe vi vasker inn, men spiser eller drikker, sier Mørk.

Hår er nemlig død struktur på linje med negler. Dermed foregår ingen levende prosess i hårstrået som har vokst ut. Du kan ikke tilføre håret stoffer, men de kan henge på utsiden, og sørge for at overflaten er fin og blank. Spørsmålet blir hvor mye såpe trenger du egentlig per vask. Eller hvor mye tror du egentlig at du trenger. Hvor store mengder sjampo finnes i flasken?

Det som primært skiller sjampoene fra hverandre, er mengden innhold, og enkelte sjampoer krever mindre såpe enn andre, mens de skummer raskere. Skummet har imidlertid ikke nødvendigvis betydning for effekten. For mye kan tørke ut både hår og hodebunn.

PR-sjef hos tyske Dr. Hauschka, Antal Adam, forsvarer det dårlige resultatet i den danske blindtesten blant annet med at skal du oppleve fordelen ved naturlig sjampo, er det nødvendig at skiftet fra konvensjonelle sjampoer er konsekvent og varer i en lengre periode.

– Det tar fire uker før hårbunn og fettlag vender seg til en naturlig sjampo, sier Adam.

Ditt valg

Redken, Wella, KMS, Kerastase, Elvital, Elseve, Dove eller Herbal Essence? Det finnes ingen fasit på hva som er den beste sjampoen for deg. Test og du finner hvilken du liker best. Som en av mange forvirrede forbrukere konkluderte med under jakten på sin:

– Å søke tips inne på forum er håpløst, ettersom rådene basert på diverse egenerfaringer endrer seg fra «best erfaring med dagligvaresjampo » til «håret ble bedre da jeg gikk over til frisørsjampo», før jeg gikk tilbake til dagligvare igjen.

Hva gjør jeg? Bortsett fra ikke å vaske håret for ofte, for da tørker det ut. Samt sørger for å veksle mellom flere forskjellige sjampoer.

(Illustrasjonsfoto: Colourbox)