Foretrekker du svart løype eller kanskje barnebakken? Uansett nivå vil alpinbriller beskytte øynene og gi bedre sikt, men ikke alle brillene er like proffe.
OM DU ER NYBEGYNNER eller proff alpinist, vil gode alpinbriller beskytte øynene både mot sola og hvis du faller. Dessuten vil gode briller hjelpe deg med å se konturer tydeligere og å lese forholdene i bakken bedre. Og de skal holde seg på plass.
Langt fra alle modellene gir deg nettopp dette. Det er stor spredning i kvaliteten blant de ti alpinbrillene vi har testet, og et fåtall oppfyller forventningene.
Vinneren skiller seg ut ved å få høy score både på den tekniske og den praktiske delen av testen. Adidas Yodai er en god investering for skioppholdet hvis lommeboka tåler det. Brillene er blant testens dyreste, og hele tusenlappen dyrere enn nummer to, Carrera Chameleon.
I to av testpunktene i tabellen får alpinbrillene karakteren bestått eller ikke bestått. Dette gjelder støttesten av brillene og om de gir UV-beskyttelse opptil 400 nm, som ifølge øyeleger bør være påkrevd for denne typen briller. Alle brillene har dessuten antidugg-behandlede glass.
Alle bortsett fra én modell tåler knall og fall. Unntaket heter Cébé Gland, som dermed havner nest nederst i rangeringen.
To alpinbriller gir ikke tilfredsstillende beskyttelse mot UV-stråler, nærmere bestemt Oakley O-Frame og testtaper Smith Anthem. I begge tilfellene oppgir fabrikanten på forhånd at brillene har god nok UVbeskyttelse, men vår test motbeviser dette. Marker Striker Amble derimot, som oppgir å ha en dårligere UVbeskyttelse i sine glass, er bedre enn de tror og oppfyller testkriteriet.
I den praktiske delen av testen er det målt hvor god konturgjengivelse de forskjellige brillene gir. Her får flere av alpinbrillene toppscore. Derimot er det bare de to modellene på topp som får toppresultater for ikke å gi forstyrrelser i synsfeltet.
Å lage alpinbriller som sitter godt på hjelmen ser også ut til å være en tøff oppgave, og briller som ikke sitter vil fort bli et irritasjonsmoment når du kjører på ski. Her gjør testvinneren en god jobb, mens de andre brillene får spredte resultater. Oakley O-Frame får det dårligste resultatet av alle de testede brillene på dette området.
I tillegg til å teste alpinbrillenes egenskaper under bruk, er innholdet av miljøskadelige stoffer blitt vurdert.
Hele sju av brillene selges i PVC-holdig emballasje, og skummaterialet på baksiden av flere modeller inneholder forurensende stoffer. Slike stoffer burde det være unødvendig å bruke, ettersom det finnes andre gode og mer miljøvennlige alternativer.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
De ti alpinbrillene vi har testet. (Foto: ICRT)
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)