”Lano for liten, Lano for stor” er et kjent slagord. Men visste du at Lano også har introdusert sitt eget miljømerke? Forbrukerrådet mener at merket er villedende og klager Lano inn for Forbrukerombudet.
Samtidig klager Forbrukerrådet inn tre andre produkter og produsenter, som alle opererer med egne miljømerker.
Forbrukerrådet har funnet det aktuelle merket på refillpakkene til ”Lano Håndsåpe” og ”Lano Dusjsåpe”. Merket, som er grønt med slagordet ”Mindre plast - mindre avfall”, minner til forveksling om langt mer offisielle miljømerker.
- Vi mener ”Lano-merket”, og merkene på de andre innklagede produktene, kan forveksles med de offisielle miljømerkene, og bidra til å forvirre forbrukerne. Disse merkene kan kommunisere at produktene er mer miljøvennlige enn de faktisk er. Derfor klages produktene inn for Forbrukerombudet for brudd på markedsføringsloven, sier førstekonsulent Tone Skau Jonassen i Forbrukerrådet.
Forbrukerrådet mener det er svært uheldig dersom en ”skog” av uoffisielle/private miljømerker bidrar til å svekke betydningen til de offisielle miljømerkene. Forbrukerne skal kunne stole på de offisielle miljømerkene, som har en stor faktisk betydning.
- Det er uklart om produsent¬ene/distributørene som benytter disse uoffisielle merkene kan dokumentere miljøvennligheten på tilsvarende måte som brukerne av i de offisielle miljømerkene. I så fall bør de søke om å få benytte offisielle miljømerker, som Svanen og Blomsten, og ikke ”lage sine egne”, sier Skau Jonassen.
Det er andre gang på kort tid at Forbrukerrådet går til det skritt å klage inn produkter og produsenter til Forbrukerombudet på grunn av at det benyttes villedende miljøpåstander.
I februar ble vinterstøvlene Viking Thermo Extreme, som i annonser hevdet å være ”miljøvennlige”, og vaskeballen ”Miljøballen”, som påberopte seg å være ”100 % miljøvennlig”, innklaget.
Og det nytter. Produsenten av Viking Thermo Extreme, Viking Fottøy, har nå lagt seg helt flat overfor Forbrukerombudet og bekreftet at de ikke lenger vil bruke miljøargumentasjon i markedsføringen av barnestøvler.
Forbrukerrådet har merket seg at Forbrukerombudet nå prioriterer arbeidet for at produkter ikke markedsføres som de er etisk og miljømessig bedre enn andre uten reelt å være det.
- Det er bra at ombudet nå tar tak i dette. Produsenter skal ikke få lov til å love for mye. Etter hvert ser vi nemlig at det er et klart konkurransefortrinn å kunne reklamere med å være for eksempel ”miljøvennlig”. Dermed er det nok også stadig flere som vil prøve seg på dette, forteller Tone Skau Jonassen, som selv lover å følge med på denne utviklingen og eventuelt innklage flere slike produkter og produsenter til Forbrukerombudet.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
Dette uoffisielle miljømerket på Lano-pakningen, kan gi forbrukerne inntrykk av at produktet er mer milljøvennlig enn det faktisk er. (Foto: )
Forbrukerrådet klager inn følgende produkter og produsenter/distributører inn for Forbrukerombudet for bruk av villedende og uoffisielle miljømerker:
Lano håndsåpe refill, med miljømerke med teksten: »Mindre plast - mindre avfall», Lilleborg AS
Kodak Ultra Compact kamera (engangskamera), med miljømerke med teksten: »Recyclable camera!», Eastman Kodak Company
Aponti Comfort Lotion Tissues (våtservietter), med miljømerke med teksten: »With natural active ingredients», Norske Servicesystemer AS
Maki Tap around pegs (treleke), med miljømerke med teksten: »Environment friendly – made of wood from plantation trees», MAKI DK
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)
