Kripos, Datakrimavdelingen svarer:

Uavklart.

Publisert: 14.09.2006 10:16

Se drøftelse under ”bruke musikk kjøpt på nettet som ringelyd på mobilen.

Filmen må overføres til en pc, ved å bryte kopisperren på dvd-filmen. Dette reiser ikke helt samme problemstilling som i eksemplet ”sikkerhetskopi av dvd-film”, siden formålet er et annet. Tar ikke stilling til om det er en ulovlig eksemplarframstilling. Spørsmålet er om bruddet på kopisperren kan anses som nødvendig for å avspille på ”relevant avspillingsutstyr”

Ved overføring av film til iPod, må først filmen overføres til en pc, ved å bryte kopisperren på dvd-filmen. Dette reiser ikke helt samme problemstilling som i eksemplet ”sikkerhetskopi av dvd-film”, siden formålet er et annet.

Jeg tar ikke stilling til om det er en ulovlig eksemplarframstilling når det lages en digital fil av filmen. Spørsmålet er om bruddet på kopisperren kan anses som nødvendig for å avspille på ”relevant avspillingsutstyr”, jfr, åndsverkloven §53a, tredje ledd. I prinsippet er det domstolene som må ta stilling til om de enkelte typer avspillingsutstyr kan anses som relevant i forhold til det foreliggende mediet.

Problemstillingen ville vært den samme hvis eksemplet gjaldt digitalisering av dvd-filmer for å spille av på en bærbar pc.

For en mer omfattende drøftelse av problemstillingen ”relevant avspillingsutstyr”, jfr. nedenfor under eksempelet ”bruke musikk kjøpt på nettet som ringelyd på mobilen”.

Sikkerhetskopi ved bruk av ekstern lagringstjeneste: Lovlig, men på nærmere vilkår som mp3tunes.com neppe oppfyller

Sikkerhetskopi av egne filer er lovlig, og de foretakene som selger musikkfiler via internett, eksempelvis Apple iTunes, anbefaler også sikkerhetskopiering. Sikkerhetskopiering kan gjøres på cd-plater, dvd-plater, eksterne harddisker, eksterne USB-minneplugger – og eksempelvis også på nettbaserte fillagringstjenester.

Hvis en brukes eksterne fillagringstjenester, må vilkåret for lovlig lagring være at en ikke deler brukernavn og passord med andre, og at fillagringstjenesten ikke åpner for mulighet til å dele det lagrede innholdet med andre. Jfr. åndsverkloven §2, som begrenser adgangen til offentlig fremføring av åndsverk som andre har opphavsrett til.

Et annet opphavsrettslig problem med den beskrevne fillagringstjenesten, www.mp3tunes.com, er at den gjør mer enn kun fillagring for én og én bruker. Brukerne tilknyttes også den relaterte tjenesten sideload.com, som blant annet genererer topplister over hvilke musikkfiler andre brukere har lagret. Via topplistene, kan en lytte på andres lagrede musikk, og laste ned andres lagrede filer. Ifølge brukeravtalen, forutsetter bruk av sideload.com at det er frie musikkfiler som deles, Imidlertid, det store flertall av de musikkfilene som framstår på topplisten til www.sideload.com, er velkjente artister med sanger som utvilsomt har opphavsrettslig beskyttelse. Denne formen for spredning av musikk, framstår som sammenlignbar med eksempelvis ordinære fildelingstjenester, derunder sentraliserte fildelingstjenester som den opprinnelige Napster.com. Tjenesten tilbyr både opplasting og nedlasting av musikk med opphavsrett, og tilbyr dermed spredning av opphavsrettslig beskyttet materiale uten rettighetshaverens samtykke, og uten at rettighetshaver får betaling.

Det bør også nevnes at direktøren for MP3-tunes, Michael Robertson, tidligere var direktør for nettstedet MP3.com, som ble stengt i 2003 etter søksmål fra platebransjen vedrørende fildelingsmuligheter som har mange likhetstrekk med hva sideload.com tilbyr.

(Referanse: artikkel om mp3.com på en.wikipedia.com, samt artikkel på futuremusic.com av 21.03.2006 om MP3tunes.com:

”The biggest problem for Robertson, and MP3tunes/Sideload.com/Oboe, beyond branding, is that it stinks of piracy.”)

En sak for seg, er at hvis sanger som lastes opp til mp3tunes.com har kopibeskyttelse, er det vanskelig for andre å nyttiggjøre seg disse via sideload.com, hvis de ikke har passord og brukernavn for den aktuelle filen – men utnyttelse er likevel mulig, hvis det finnes tilgjengelige verktøy for å fjerne kopieringsbeskyttelsen. Slike verktøy finnes i dag for musikk kjøpt på iTunes Music Store, men for tiden ikke for filer som bruker Microsofts DRM.

Konklusjon: det er lovlig å benytte online fillagring for kjøpte musikkfiler. Kripos kan imidlertid ikke innestå for at virksomheten til mp3tunes.com fullt ut er og vil være i samsvar med norsk åndsverklov, særskilt siden den relaterte tjenesten sideload.com framstår som en virksomhet som ikke er i samsvar med åndsverkloven §2.

(En sak for seg er at eksemplet og begrunnelsen i dette ikke er helt godt. Hvis en skal lagre flere titalls med musikk fra ulike nettbutikker på en ekstern fillagringstjeneste, vil det antakelig ta såpass lang tid å laste opp kopi av musikkfilene, at det vil være mer praktisk å benytte en ekstern harddisk. Det er raskt og enkelt å kopiere musikkfiler til en ekstern harddisk eller andre eksterne lagringsmedier.)

Tibake til "Dette kan du kopiere":