Blenda-hvitt er ikke hvitest

Her er testen som viser hvilke vaskemidler som gir mest hvithet for pengene. Best i test er også best for miljøet.

Henrik V. Ebne Informasjonsrådgiver/journalist, 12.06.2006 11:20 Også publisert i Forbruker-rapporten mai 2006

IKKE STOL PÅ reklamen når du skal handle vaskepulver. Vi har i samarbeid med SIFO testet de fem mest solgte vaskemidlene for hvitvask på det norske markedet. Det er verken det dyreste eller mest markedsførte som vinner testen når vaskemidlenes fortreffelighet settes på prøve.

Vitenskapelig vask

I reklamen forvandles klær fra barn som er marinert i grønske og søle til strålende renhet takket være vasketeknologiske nyheter. Men når vaskemidlene havner i vaskemaskinene til Statens institutt for forbruksforskning (SIFO) , er det ikke alle som vasker like rent. For her overlates intet til tilfeldighetene når beste vaskemiddel skal kåres. Første steg er innkjøp av vaskemidler.

For å være helt sikker på at det ikke oppstår forskjeller som følge av tilfeldigheter, er det kjøpt tre pakker av hvert vaskemiddel i tre forskjellige butikker, altså hele ni pakker av hvert middel. Før vasketestene starter, er de tre pakkene av hvert middel blandet grundig. Dermed unngås feil for eksempel som følge av mindre ulikheter i produksjonsprosessen.

For å hindre tilfeldigheter i selve vaskeprosessen, for eksempel ustabil temperatur, ulik vannmengde eller at en maskin på annen måte vasker annerledes, blir det benyttet fem vaskemaskiner av samme type. Doseringen av vaskemiddel er nøye oppmålt i henhold til veiledningene på emballasjen.

For å måle effekten av vaskemidlene på ulike typer skitt, brukes det noe som kalles smusslapper. Dette er identiske tekstilstykker som er innsatt med ulike typer skitt. Siden de ulike lappene er innsatt med vitenskapelig produsert smuss i helt like mengder, er det mulig å fastslå hvor effektive de ulike vaskemidlene er ved å måle virkningen på disse lappene.

Smusslappene i denne testen er laget på spesialfabrikker, slik at de skal oppføre seg helt likt. Likevel er det benyttet tre lapper for hver smusstype i hver vaskerunde, slik at tilfeldige avvik ikke skal påvirke karakterene. For å teste vaskeeffekten er det benyttet flekker av rødvin, te, egg, stivelse, hudfett, kakao, smør, dressing og gress. Det er gjennomført fem vaskeomganger for hvert vaskemiddel. Effekten er også testet på ulike typer flekker.

Til slutt blir vaskeresultatene målt med et spesielt instrument som kalles spektrofotometer, og i tillegg vurderes vaskeresultatene av erfarne laboranter. Resultatene overrasker. Det er definitivt ikke ett fett hvilket vaskemiddel du velger.

Store variasjoner

Testvinneren er Rimco Ultra som med 75 poeng gir det beste vaskeresultatet. På andre plass ligger Coop Ultra med 68 poeng. Forskjellene mellom disse midlene er likevel små i praksis, konkluderer laboratoriet. Disse vaskemidlene er i tillegg de eneste som er Svanemerket. For det som er best for tøyet og øyet, viser seg også å være best for miljøet. Testens desidert dårligste vaskepulver er First Price. Dette pulveret er dårligst både til flekkfjerning og bleking.

– Selv om det er vanskelig å se forskjeller mellom effekten av ulike vaskemidler hjemme, så vil man nok kunne se forskjell mellom beste og dårligste middel for eksempel på en rødvinsflekk, sier Anna Risnes, som er fagansvarlig for testen.

Det er også undersøkt hvor mye vaskemidlene sliter på klærne. Samtlige midler klarer denne testen med god margin. Blenda Total og First Price gjorde likevel at klærne ble litt gråere etter ti vask. Renere klær behøver heller ikke bety et skitnere miljø.

Vask for miljøet

Vaskepulver er mer miljøvennlig enn flytende vaskemidler. Dette skyldes at det behøves mindre konserveringsmidler og såpe i pulver enn i flytende vaskemidler. En del hvitvaskemidler inneholder optiske hvitemidler. Dette er kjemikalier som får klærne til å se hvitere ut, men disse midlene kan være miljøskadelige, og oppnår dermed ikke miljømerket Svanen. Testen viser at de miljømerkede vaskepulverne er minst like effektive, så sjekk etiketten før du handler.

I tillegg er det mulig å skåne både miljø og lommebok ytterligere ved å vaske på lavere temperaturer. Moderne vaskemidler er nemlig mer effektive enn tidligere, noe som betyr at klærne blir rene ved lavere temperaturer og kortere vaskeprogrammer.

– Hele denne testen er utført på et 40 graders bomullsvaskeprogram. Forvask er normalt heller ikke nødvendig med mindre klærne er ekstra skitne. Det er som regel mer effektivt å gni inn flekker med flytende såpe enn å forvaske, sier Risnes.

I denne testen ble det ikke brukt forvask, men flekker av både rødvin, egg og grønske forsvant likevel. Lavere vasketemperatur og ingen forvask betyr lavere strømforbruk som ytterligere skåner miljø og lommebok.

Kjør vask. Anna Risnes blander skitne tøyfiller og rent hvitt bomullstøy for å teste effekten av ulike vaskemidler i vaskerilaboratoriet til SIFO. (Foto: Henrik V. Ebne)