Sov godt – ikke vått

Å dra på tur i Norge uten telt er en risikosport. Å dra på tur med et dårlig telt gir i beste fall en god historie.

Sven Moe Bjørnson og Tine Haugfos testkoordinator og journalist, 18.04.2006 05:00

INGEN av de testede teltene er i nærheten av å tåle vann så dårlig som prestisjeteltet Hilleberg. Til og med det rimeligste teltet i testen, McKinley, går Hilleberg en høy gang etter at laboratoriet klippet ut minst fem prøver fra ytterduken og utsatte dem for vanntrykk.

Bortforklaringer

Da vi konfronterte den svenske Hilleberg-produsenten med de dårlige resultatene fra vanntettheten, fikk vi beskjed tilbake om at vi ved en feil hadde fått en prototyp som er sydd sammen av enklere materialer. Da vi så fortalte dem at teltet er kjøpt over disk i Oslo, fikk vi ny melding om at dette teltet stammet fra en tidligere produksjonsserie der underleverandøren ikke hadde oppfylt Hillebergs strenge kvalitetsmål. Teltet vi kjøpte i januar var ifølge butikken et helt nytt parti 2006-modeller.

Vi undrer oss derfor over at vi i skrivende stund ikke kan finne ett ord på Hillebergs hjemmesider om feil ved årets telt, og vi håper ikke den dårlige materialkvaliteten vi påviste er representativ for Hillebergs øvrige teltkolleksjon. I så fall vil nok mange kunne få seg en ubehagelig overraskelse når slagregnet setter inn mot storinvesteringen til sommeren.

Vått er trått

Men vi fant flere gode telt også. Testvinner er 2-mannsteltet Exped Orion Extrem, tett fulgt av ekspedisjonsteltet fra The North Face. Dette siste teltet er et stort og tungt telt som nok passer bedre for litt røffere turer enn hva den gjennomsnittlige fjellturist gjennomfører.

Da vi testet de ni teltene, valgte vi å legge hovedvekten på undersøkelsene i laboratoriet. Vanntetthet, rive- og strekkstyrke, samt motstand mot slitasje, er noe forbrukeren selv vanskelig kan vurdere før man har hatt og brukt et telt over lengre tid. Det blir for sent å lære at teltet ikke er vanntett når du ligger midt på vidda med søkkvåt bagasje. Teltene er testet med tanke på behovene til vanlige turinteresserte i Norge. Funksjoner for ekstreme værforhold, som flere av de dyrere teltene gjerne har, er derfor ikke vektlagt i denne testen.

Et svært kompetent brukerpanel har også vurdert teltene opp mot hverandre. Også her kom det fram mye interessant. Verst var det vel for Bergans-teltet, der én i brukerpanelet opplevde at teltstanga spjæret under testingen. Slikt gjør et uutslettelig inntrykk på øyenvitner, og vi tror ikke vi finner noen Bergans-telt under juletreet hos noen av paneldeltakerne i år.

Må tåle mye

Som det fremgår av tabellen, har vi testet strekk- og rivestyrke for ytterteltet. Det er viktig at ytterteltet er solid. Det kan bli store belastninger under bruk, blant annet når man skal træ i teltstengene. For noen av teltene måtte vi strekke ganske hardt i teltet for å få stengene på plass, og dette må duken tåle – år etter år. Slitestyrken i bunnduken er også viktig, slik at bunnen er hel og vanntett i hele teltets levetid.

Festival eller frisksport

Når du skal velge telt, er det viktig å ha klart for seg hva du skal bruke det til. Skal du mest på korte turer med familien, bør du prioritere et telt med god sove- og bagasjeplass. Skal du derimot gå flere dager i fjellet, vil du nok være glad for å ha et telt som er så lett som mulig.

Teltene er gjerne tyngre enn det som er oppgitt fra produsenten, og etter at vi veide alle ni teltene, fant vi forskjell på opptil en halvkilo fra oppgitt vekt.

Dersom man bare trenger teltet for å skaffe familiens ungdommer tak over hodet på Quart- eller Roskilde-festivalen, kan man kanskje gå for billigere modeller. McKinley-teltet kan være et bra alternativ dersom ungdommene ikke er typen som liker å herje for mye i teltet – rivestyrken er nemlig så som så.

For den mer erfarne turbruker vil nok god materialkvalitet samt utstyr og detaljer være viktig. Flere av teltene har fiffige løsninger når det gjelder for eksempel ventilasjon, og det er uten tvil en fordel å kunne regulere denne innenfra når regnet bøtter ned på morgenkvisten. Noen ganger er det også viktig at du kan tilberede frokosten i forteltet i stedet for å innta sikringskosten ikledd fullt regntøy i storm og blest på vidda. Men husk også på at man gjerne har et telt i flere år, og et ungt par på tur til Roskilde kan fort bli til en liten kjernefamilie innen neste sommer. Og barn kan tas med på telttur allerede på bleiestadiet, men det krever blant annet god stelleplass i forteltet.

Lite nytenkning

Da brukerpanelet vurderte teltene, var det under de verst tenkelige forhold på en usedvanlig ruskete januarkveld med tett snøvær og mange minusgrader. For å kunne sette opp teltene var vi nødt til å bytte ut teltpluggene med titommers spiker. Med stivfrosne fingrer var nok paneldeltakerne mer enn gjennomsnittlig opptatt av at teltene var enkle å få satt opp. Like fullt var dette særdeles erfarne fjellfolk, så vurderingene er absolutt til å stole på, selv om meningene var svært delte om mange ting. Dette viser at kravene vi stiller til turutstyr er forskjellige, og derfor er vi opptatt av at man selv tenker nøye gjennom sine behov før man velger telt.

Brukerpanelet var stort sett godt fornøyd med alle teltene. Men en av de mer erfarne brukerne var imidlertid lite imponert over teltprodusentenes evne til å finne nye løsninger. De fleste teltene i testen er temmelig like teltene man kunne kjøpe for tretti år siden, mente han, og etterlyste mer nytenkning.

Mens vi venter på de framtidige vindundere på teltfronten, bør vi velge blant de beste teltene i dagens marked. God tur!

Ekspedisjonsteltet Exped Orion Extrem kan være kjekt å ha om du skal på skogstur eller helt til topps. Teltet gikk i hvert fall til topps i vår test. (Foto: Sven M. Bjørnson)