Allværsjakka skal gi deg en god turopplevelse i all slags vær. Best i vår test er lettvekterjakka Norrøna Falketind, med en mer robust Arcteryx Beta AR hakk i hæl. Det finnes imidlertid gode jakker som er langt rimeligere enn disse.
DET SOM SKILLER en god allværsjakke fra en vanlig regnjakke er at den ved siden av å være vann- og vindtett er «pustende», det vil si at stoffet slipper ut vanndamp som dannes når du er fysisk aktiv. Jakkene i testen varierer fra lette jakker beregnet for klatresport og liknende til mer velutstyrte jakker for de lengre familieturene til fjells. Hva som er mest aktuelt for deg, vet du trolig best selv, men er de tekniske og praktiske egenskapene gode nok for din bruk?
Vi har latt landets beste tekstillaboratorium teste den tekniske yteevnen til jakkene og hvor holdbare de er mot slitasje, revning og vask. Disse testene gir resultater som ikke kommer fram ved enklere brukstester der jakkene kun prøves noen dager i det fri. Det er de unike tekniske egenskapene som man forventes å betale i dyre dommer for, og vi syntes derfor det var viktig å se nærmere på om jakkene virkelig er verdt prisen.
Det finnes et utall allværsjakker, også kalt skalljakker, på markedet. Norge er jo et land der vi har mye «allvær», og selv midt i Oslo sentrum, traver urbane tindebestigere rundt i eksklusive jakker med kjente logoer som Norrøna, Berghaus og Helly Hansen. Det er selvsagt vanskelig å velge ut en håndfull jakker fra et marked som består av kanskje et par hundre modeller alt i alt. Fordi dette er en nordisk test har vi i tillegg måttet tenke på hva som finnes i våre naboland.
Mange vil kanskje si at vi sammenlikner «epler og pærer» når vi tester Berghaus Paclite på 370 gram og med to lommer mot Bergans Breheimen som er en velutstyrt fjelljakke på nesten 1100 gram. Vi tror imidlertid vårt utvalg viser bredden av det tilbudet som finnes. Det er også mange generelle konklusjoner, om for eksempel materialkvalitet, som kan overføres til andre modeller enn dem vi har testet. Når vi for eksempel ser at Gore-tex paclite har ganske dårlig rivestyrke, er det neppe lurt å velge en jakke med dette stoffet om du skal drive rypejakt i krattskogen.
Vi kan ikke presentere en test av allværsjakker uten å ha prøvd hvordan de er å bruke i praksis. Derfor har vi latt seks erfarne turentusiaster prøve jakkene under ulike forhold, og deres samlede dom utgjør en viktig del av totalt testresultat.
I løpet av våren og sommeren har flere eksemplarer av hver jakke blitt tatt med på turer til lands og til vanns. I begynnelsen av juli var for eksempel en av jakkene 2469 meter over havet etter at en av våre testere hadde svettet seg hele veien opp fra Spiterstulen til Galdhøpiggen i frisk vind fra vest. To uker tidligere var to andre jakker med på sykkeltur i øsende regnvær på Krokskogen. Viktige erfaringer ble notert ned. Klarte jakka å transportere ut svette godt nok? Var den vanntett? Fungerte glidelåser, strammemekanismer og luftemuligheter godt nok? Alt ble gitt poeng i en skala fra 1 til 5.
Å prøve jakken i praksis er viktig fordi vi alle har svært ulike krav til turbekledning. Deltakerne i vårt testpanel, som besto av tre kvinner og tre menn, hadde svært forskjellige meninger om for eksempel lommer. Det varierte fra familiefaren som ville ha flest mulig lommer til å oppbevare luer, votter og sjokolade til de håpefulle, til kvinnene som syntes lommer var unødvendige så lenge man hadde med en sekk.
De fleste jakkene kom brukbart ut av praktisk test, men det var store forskjeller i oppfatning innad i testpanelet. Dette kan du lese mer om i enkeltomtalene. Alt i alt kom jakkene fra The North Face og Bergans dårligst ut i praktisk test.
Noen av jakkene i testen er dyre, for de mest kostbare må du ut med over 4000 kroner. Det er lett å la seg blende av utsagn som følgende fra Fjällräven om Polar Extreme-modellen: «Vår mest ekstreme jakke, produsert i 3-lags Gore-tex XCR i rip-stop-kvalitet som bare veier 128 gram per kvadratmeter. Cordura på utsatte steder for å gjøre jakka ekstra slitesterk». Vel, testen viser at jakka er bra, men vi ser også at du får jakker med like gode tekniske egenskaper langt billigere. Så da er det vel prisen de mener er «ekstrem», kanskje?
En kostbar allværsjakke skal ha god holdbarhet mot alt de utsettes for når du kravler deg opp og ned fra topper og tinder, velter deg i gjørma på en regnvåt leirplass eller leker fuglehund i ugjestmilde tornekratt. Dette betyr at stoffet bør ha god slitestyrke og rivemotstand, samt tåle vask uten at jakka tar skade. Testen viser at stoffene Drymax (Halti), Helly Tech (Helly Hansen), Dermizax (Bergans) og Proretex har bedre slitestyrke enn Gore-tex. Skal du ha god rivestyrke må du imidlertid ha en jakke med 3-lags membran. Drymax-stoffet til Halti har aller best rivestyrke tett fulgt av Stormberg og Fjällräven sine stoffer.
Jakkene ble sjekket for skader etter vask, og de fleste klarte seg bra, bortsett fra den røde og hvite jakka til Stormberg som smittet farge fra de røde feltene over på det hvite stoffet. Ikke så viktig kanskje, men negativt hvis du er opptatt av at jakka holder seg pen over tid.
Ingen klær kan puste; ei jakke er tross alt ikke levende, selv om den koster like mye som en engelsk setter. Men vi har målt hvor mye vanndamp stoffet slipper ut, og det er store forskjeller. Paclite-jakken med sitt tynne stoff er klart best til å slippe ut svetten, men Dermizax-stoffet til Bergans er også bra. Vanlig Gore-tex klarer seg også sånn noenlunde bra, men de andre stoffene er ikke så mye å skryte av i så måte.
Det er mer som er avgjørende for å få luftet ut svette, for eksempel at det er gode ventilasjonsåpninger under armene. En litt stiv jakke kan også være en fordel fordi det da oppstår en pumpeeffekt når du går som presser luft ut når jakka klemmes sammen. En jakke som ikke klistrer seg til kroppen, kan også være en fordel når det blåser kaldt, fordi et isolerende luftlag oppstår mellom jakka og kroppen.
Vanntetthet er viktigere enn det meste annet, særlig dersom du skal gå en titimers etappe og regnet bøtter ned. Da er det nesten moro å gå gjennom regnet mens du selv er tørr og god. De fleste jakkene klarte seg bra i vanntett-testen, bortsett fra The North Face-jakka som så vidt kom over middels med sin HyVent-membran.
At jakka er vindtett, er selvsagt uhyre viktig. Vi har testet dette også, og forskjellene her var så små at alle ender på delkarakteren «svært bra».
Vinteren står for døra, og dersom du skal ha en jakke som også tåler det tøffeste vinterværet, må du tenke deg godt om. Spør i butikken, prøv jakkene og vurder de tekniske egenskapene som er fremkommet i denne testen. Vi har utropt en lett og enkel jakke som testvinner, men dette er basert på en totalvurdering slik vi tror at en gjennomsnittlig bruker vil oppleve det. Dersom du først og fremst er ute etter en jakke til lange skiturer på fjellet, bør du kanskje satse på noe mer robust og velutstyrt enn Norrøna Falketind.
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)