Etter at et forbudt mykgjøringsstoff ble oppdaget i regntøyet til Helly Hansen, har fritidsprodusenten trukket regnjakker til barn under tre år fra markedet.
Sped- og småbarnsprodukter som inneholder ftalater er ikke tillatt, og må ifølge det norske lovverket tas ut av omsetning umiddelbart. Så er du småbarnsforelder med barn fra ett til tre år, som tasser rundt i en Kids New PU Jacket 40041, oppfordres du til å levere jakken tilbake der du kjøpte den. Du får enten refundert pengene eller en tilgodelapp.
- Det er ingen alarmerende fare, men ettersom det er satt en nullgrense på innhold av ftalater her i Norge, og totalforbudet mot omsetning av produkter som innehar dette må opprettholdes, ble regnjakken trukket tilbake fra alle landets butikker med umiddelbar virkning for to måneder siden, sier Rebekka Strohschein i Helly Hansen.
Også sydvesten, en Souwester 43727 i størrelsene 86, 92 og 98 er tatt ut av butikkene.
- Den er laget av samme materiale som regnjakken, og blir fjernet fra regntøykolleksjonen, selv om det foreløpig ikke er påvist ftalater i den, fortsetter Strohschein.
Ftalatstoffer blir vanligvis brukt for å mykgjøre plast i regntøy. Det er mistanken om at stoffene blant annet er hormonforstyrrende, som er årsak til at reglene for innholdsmengden er så strenge her i landet. Grensen for lovlig innholdsmengde strekker seg for øvrig langt høyere i EU enn i Norge. Her er grensen for hva som er tillatt fastsatt til null.
Ftalat-innholdet i regnjakkene som er trukket tilbake, var på 1,5 prosent. Stoffet har på grunn av den lave andelen, som likevel er langt over tillatt mengde, ifølge Statens forurensningstilsyn (SFT) ikke vært bevisst tilsatt, men stammer snarere fra forurensning.
Hittil er bare jakken og sydvesten tatt ut av markedet.
Ifølge Ingun Grimstad Klepp ved Statens institutt for forbruksforskning (SIFO), bør også regnvotten, dersom den inneholder ftalater, inkluderes i tilbaketrekningen.
- Små barn suger mer på votter enn noe annet, så dersom det oppdages ftalater i disse, bør de helt klart trekkes tilbake. Det er for øvrig viktig at myndighetene følger opp med konkrete stikkprøver. Faren for å bli hengt ut offentlig, slik Helly Hansen nå er blitt, er vel trolig den sterkeste drivkraften for å innføre sikre interne kontrollrutiner, sier Klepp
- Regnbuksene lar vi uansett være. Det er ikke noen fare for at barna sutter på dem, supplerer Strohschein.
Katrine Gustad Myklebust har vært «regntøyforbruker» hos Helly Hansen i alle år, og har hittil vært kjempefornøyd med produktene, men nå er det stopp. Etter å ha blitt gjenstand for ftalat-tilfellet, har hun valgt å se seg om etter en annen regntøyprodusent. Som forbruker føler hun seg både lurt og snytt for pengene.
- Selv om buksene ikke trekkes ut av kolleksjonen, vil jeg ikke bruke den på de små nå. Det er da like stor fare for at de sutter på den? Pengene for vottene vil jeg ha refundert så fort prøvene er klare. Sydvesten og jakka har vi fått erstatning for, sier Myklebust. At ikke regnbuksene som hører til blir inkludert, synes hun er helt hårreisende.
- SFT forsikrer at innholdet ikke er farlig, samtidig opereres det faktisk med en nullgrense over hva som er tillatt. Det er allerede nok til å bekymre forbruker. Helly Hansen trekker regntøyet tilbake med umiddelbar virkning, samtidig hevder de at det ikke er noen fare. Det er svært forvirrende og jeg savner logikken, fortsetter Myklebust.
Ifølge Gro Hagen i SFT, har Helly Hansen imidlertid opptrådt både ryddig og korrekt i forhold til situasjonen som har oppstått.
- Vår oppfordring om umiddelbar tilbaketrekning av regnjakkene fra butikkene, ble straks tatt til etterretning. Ettersom vi opererer med en nullgrense i forhold til ftalat-innhold her i Norge, er det viktig at vi respekterer den fastsatte grensen. Om regntøyet leveres tilbake eller ikke, blir opp til den enkelte forbruker å avgjøre, sier Hagen.
Helly Hansen har foreløpig ikke druknet i henvendelser fra bekymrede forbrukere.
- Selv om meldingen om ftalater i regnjakkene gikk ut for et par måneder siden, har vi så langt bare mottatt rundt 30 henvendelser, opplyser Strohschein.
Nå følger de opp tilbaketrekningen ved å undersøke alt regntøy, slik at Helly Hansen sikres mot andre ftalat- tilfeller.
Vi spør rådgiver Line Andersen i Forbrukerrådet om også regnbuksene bør trekkes tilbake.
- SFT har sammen med bransjen konkludert med at buksene ikke skal trekkes ut, noe Forbrukerrådet er uenig i. Ettersom buksene innehar ftalater, bør de tas ut av butikkene på linje med jakken og sydvesten. Helly Hansen bør dessuten legge seg flate etter situasjonen som har oppstått, og erstatte alt tøyet i møtet med forbruker, mener Andersen.
- Bør forbudet fortsatt bare favne produkter relatert til barn?
- Hittil har det vært en kamp bare å få på plass et forbud, så svaret inntil videre, blir ja. Barn er mye mer sårbare for ftalater, og er særlig eksponert på grunn av utviklingsfasen de er i.
Generelt bør imidlertid bruken av ftalater i produkter kuttes helt. EU har planer om å utvide ftalatforbudet, blant annet i form av at det også omfatter barn opp til 14 år. Det er et steg i riktig retning, sier Andersen.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktører for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl og Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)