Målet er at nemndas arbeid skal bidra til en mer rettferdig og forutberegnelig parkeringshåndheving fra selskapenes side, og at forbrukerne skal ha en reell klagemulighet dersom de får avslag på sin klage til parkeringsselskapet.
Den nye klagenemnda for parkeringstjenester har til nå gjennomført to møter. 51 saker er realitetsbehandlet. Av disse er 16 gitt medhold, dvs 19 % av alle realitetsbehandlede saker. Nemnda tar sikte på å gjennomføre ytterligere to møter dette året. Det er grunn til å anta at om lag 300 saker vil bli behandlet i år. Nemndas sekretariat mottar i gjennomsnitt 30 klager per uke. Det viser at behovet for en slik klagenemnd er stort og at nemndas eksistens er berettiget. Målet er at nemndas arbeid skal bidra til en mer rettferdig og forutberegnelig parkeringshåndheving fra selskapenes side, og at forbrukerne skal ha en reell klagemulighet dersom de får avslag på sin klage til parkeringsselskapet.
Selv om nemnda til nå bare har gjennomført to møter, har det likevel i enkelte typer saker dannet seg presedens:
En stor del av nemndas klager så langt, har dreid seg om tilfeller der klager i ettertid kan dokumentere at avgift er betalt/registreing er foretatt, men at billetten av en eller annen grunn ikke har blitt lagt synlig i frontruta på bilen. I slike tilfeller gis det generelt ikke medhold. Forutsetningen er at selskapet kan legge fram fotobevis på at det ikke lå billett framme i ruta.
Utenfor en del kjøpesentre, butikker osv er det gratis parkering i et visst antall timer mot at man trekker billett. Klagere som er ilagt bot fordi de ikke har trukket billett, synes ofte at dette er urimelig siden parkeringen likevel er gratis. Generelt gir nemnda heller ikke med medhold i disse sakene.
Nemnda har også presisert parkeringsselskapenes dokumentasjonsplikt for at det foreligger brudd på parkeringsbestemmelsene, og i tillegg stilt krav til de bevis, herunder fotobevis, som framlegges for nemnda.
Tips en venn om denne artikkelen
Utskriftsvennlig versjon av siden
© forbrukerportalen.no Har du kommentarer til nettstedet, send e-post til webredaksjonen.
Ansvarlig redaktør for innholdet på forbrukerportalen er Julie Bianca Dahl. Ansvarlig redaktør for Forbruker-rapporten er Jarle Oppedal.
Nyhetsbrev og syndikerte nyheter (RSS og ATOM)